Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın davacı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 08.04.2017 tarihinde sigortalı aracın dava dışı sürücü ... idaresinde iken yaya ...'a çarparak yaraladığını, kaza tespit tutanağında davalı sigortalıya da kusur verildiğini, ayrıca davalı araç sürücüsünün 0.99 promil alkollü olarak tespit edildiğini, kazazede ...'a başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından 09.07.2021 tarihinde 36.213,76 ve 3.159,00 TL olmak üzere toplam 39.372,76 TL. ödeme yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu ve Sigorta Poliçesi Genel Şartları uyarınca, sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında alkollü olması nedeniyle davacı şirket tarafından karşı tarafa ödenen tazminatın, araç...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/699 Esas DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın davacı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 08.04.2017 tarihinde sigortalı aracın dava dışı sürücü ... idaresinde iken yaya ...'a çarparak yaraladığını, kaza tespit tutanağında davalı sigortalıya da kusur verildiğini, ayrıca davalı araç sürücüsünün 0.99 promil alkollü olarak tespit edildiğini, kazazede ...'a başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından 09.07.2021 tarihinde 36.213,76 ve 3.159,00 TL olmak üzere toplam 39.372,76 TL. ödeme yapıldığını, Karayolları Trafik Kanunu ve Sigorta Poliçesi Genel Şartları uyarınca, sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında alkollü olması nedeniyle davacı şirket tarafından karşı tarafa ödenen tazminatın, araç maliki sigortalıdan rücuen tahsili için işbu davanın açıldığını, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 39.372,76 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı tarafça herhangi bir yanıt verilmediği ve beyanda bulunulmadığı görülmüştür. Türkiye Noterler Birliğinden ... plakalı aracın 08/04/2017 tarihi itibariyle trafik kayıtları, davacı sigorta şirketinden ... plakalı araca ilişkin ... nuolu ZMS sigorta poliçesi ve dava dışı ... için düzenlenen hasar dosyası, İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11/04/2017 tarihli raporu, muayene ve tedavi belgeleri, kaza tespit tutanağı, iş göremezlik raporları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden istenerek dosyamız içine alındığı, dosya içinde düzenlenen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 07/11/2018 tarihli raporunun olduğu görülmüş, raporun bir örneğinin dosyamız içine alındığı anlaşılmıştır. Dava, davacı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın teminat dönemi içinde 08/04/2017 tarihinde karıştığı trafik kazasında dava dışı kişinin yaralanması nedeni ile kazaya karışan yaralı kişiye davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin rücuen davalıdan tahsili gerektiği iddiası ile açılan alacak davasıdır. Davacı taraf kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kaza anında 0.99 promil alkollü olması nedeni ile ZMMS Genel Şartlarında B.4.d maddesinde düzenlenen koşullara aykırı olduğu, bu nedenle rücu hakkının doğduğu iddiasında bulunmuştur. Davacı tarafça iddia edilen şekilde rücu hakkının doğup doğmadığının tespiti yönünden inceleme yapılması gerektiği anlaşılmış, ayrıca kazanın salt alkolün etkisi ile meydana gelip gelmediğinin araştırılması gerektiği görülmüş, dosyanın bir Nörolog doktor, bir Sigorta ve...