Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/846 · K. 2023/507
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 K. 2023/507

E. 2022/846K. 2023/5072 Mayıs 2023
iptal kararıtazminatitirazın iptaliyasal süreçek iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporulimited şirketyevmiye defteriborca itirazimzaya itirazispat yüküödeme emrisebepsiz zenginleşmetasarruf yetkisibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; müvekkilini alacaklı olduğu ... Mimarlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borca mahsuben olmak üzere, Vakıfbank-Erikli- Bursa Şubesinin 15.04.2020 keşide tarihli, 24.367.-TL bedelli TR50000158007303119827 hesaptan keşideli 0011578 seri, keşidecisi davalı ..... Müh. Elektrik Elektronik Mak. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki verildiğini çek müvekkil çalışanı tarafından teslim alınıp Ankaraya gönderilmek üzere kargo işlemleri yapılacağı esnada kaybolduğunu müvekkili elinde kaybolması nedeni ile tahsilatı mümkün olmamış ve müvekkilin...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/846 Esas - 2023/507 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/846 Esas KARAR NO : 2023/507

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... MAKİNE ENERJİ İNŞAAT MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........... VEKİLİ : Av. ............. DAVALI : ........ MÜHENDİSLİK ELEKTRİK ELEKTRONİK MAKİNA İNŞAAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ............. UETS VEKİLİ : Av. ........... UETS

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; müvekkilini alacaklı olduğu ... Mimarlık San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borca mahsuben olmak üzere, Vakıfbank-Erikli- Bursa Şubesinin 15.04.2020 keşide tarihli, 24.367.-TL bedelli TR50000158007303119827 hesaptan keşideli 0011578 seri, keşidecisi davalı ..... Müh. Elektrik Elektronik Mak. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki verildiğini çek müvekkil çalışanı tarafından teslim alınıp Ankaraya gönderilmek üzere kargo işlemleri yapılacağı esnada kaybolduğunu müvekkili elinde kaybolması nedeni ile tahsilatı mümkün olmamış ve müvekkilin mağduriyeti doğduğunu çekin kaybolması nedeni ile tarafımızdan Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019-736 E. nolu dosyasından çekin zayi nedeni ile iptali talep edilmiş ve 17.07.2020 tarihli iptal kararı verildiğini davalının Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2022-... Esas nolu icra dosyasına vaki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağımızın avans faizi ile davalıdan tahsiline, davalının itirazı kötü niyetli olup alacağı sürüncemede bırakmak maksatlı olduğundan ve alacak likit olduğundan itiraz edilen asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı takip dosyasında alacaklı ... MAK.ENERJ.İNŞ. MÜH.SAN VE TİC.LTD.ŞTİ tarafından Müvekkilim ..... Müh. Elek. Elektr. Mak. İnş. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti 'ye karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını müvekkilinin dosya alacaklısı ... MAK.ENERJ.İNŞ. MÜH.SAN VE TİC.LTD.ŞTİ.'ye herhangi bir borcu yoktur. ... MAK.ENERJ.İNŞ. MÜH.SAN VE TİC.LTD.ŞTİ. İle her hangi bir ticari ilişkisi de bulunmadığını bu nedenle alacağın esası da olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini , mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, icra dosyası, çek iptali kararı, yazılı beyanlar bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, zayi olmuş çek hakkında verilen iptal kararına istinaden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 558

1. İbranın etkisi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1336 · K. 2023/504

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/935 · K. 2023/364

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1047 · K. 2023/448

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2022/1017

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/399

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2023/329

23 Mart 2023