Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili verdiği 11/09/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/11/2017 tarihinde davalı " ..." sevk ve idaresindeki, davalılardan işleten " ..... Şti" adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile davacıların çocukları/kardeşleri ... ve ... çarpmak suretiyle ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ölen çocukların Irak vatandaşı olduğunu, trafik kazası sebebiyle Samsun 3.Ağır Ceza mahkemesinin 2017/64 esas sayılı ceza dosyasının halen istinaf incelemesinde olduğunu, kaza sebebiyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... A.Ş tarafından 11/08/2016-11/08/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere prestij kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca aracın...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/708 Esas - 2019/169 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/708 KARAR NO : 2019/169
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... VEKİLİ : . DAVALI : 2- ... VEKİLİ : DAVALILAR : 3- ... 4- ... VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 KARAR YZ.TAR. : 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili verdiği 11/09/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 03/11/2017 tarihinde davalı " ..." sevk ve idaresindeki, davalılardan işleten " ..... Şti" adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile davacıların çocukları/kardeşleri ... ve ... çarpmak suretiyle ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ölen çocukların Irak vatandaşı olduğunu, trafik kazası sebebiyle Samsun 3.Ağır Ceza mahkemesinin 2017/64 esas sayılı ceza dosyasının halen istinaf incelemesinde olduğunu, kaza sebebiyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... A.Ş tarafından 11/08/2016-11/08/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere prestij kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, ayrıca aracın Zorunlu Mali Trafik Poliçesinin düzenleyicisinin ... A.Ş olduğunu, her iki sigorta şirketine gerekli başvuruları yaptıklarını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, şimdilik talebin HMK 107 gereği alacağın tam ve belirlenebilir hale gelmesinden sonra artırılmak üzere 600,00TL maddi tazminat ve 400.000,00TL manevi tazminat yönünden yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... plakalı aracın 3. kişilere devri ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir karar verilerek, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili verdiği 22/10/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ait ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 03/01/2017 tarihinde kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkili şirket ile araç işleteni arasında düzenlenen Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında yer alan ihtiyati mali sorumluluk poliçesi teminat limitinin azami miktara ilişkin olduğunu, davacıların taleplerinin haklı olduğu ve gerçek zarar miktarının ispatlandığı oranda sorumluluk yüklenebileceğini, vefat edenlerin yaşının küçük olduğunu, destek anına kadarki bakım ve yetiştirme giderlerinin hesaplanarak farazi destek tazminatından düşülmesi gerektiğini, talep edilen cenaze giderlerinin davacılar tarafından karşılandığının da ayrıca ispatlanması gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, bu durumdan fırsat yaratacak nitelikte zenginleşmeye yönelik olduğ...