DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalının (borçlu) müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu Ticari Kredi Sözleşmesi gereği .... Tur İzm İnşaat Ve Dış Ticaret Ltd Şti.'ne ... müşteri numarası ile ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırılmış olduğunu, davalıya sözleşme hükümleri ve kredi geri ödeme planlarına aykırı davranması sebebiyle ... 13. Noterliği'nden ... yevmiye numaralı, 09/07/2021 tarihli ihtarname gönderilmiş olduğunu ve tebliğ edilmiş olduğunu, bu ihtarname ile hesabının kat edildiği ve borcun 30 gün içinde ödenmesi gerektiği bildirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/512 Esas KARAR NO :2023/239
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalının (borçlu) müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu Ticari Kredi Sözleşmesi gereği .... Tur İzm İnşaat Ve Dış Ticaret Ltd Şti.'ne ... müşteri numarası ile ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırılmış olduğunu, davalıya sözleşme hükümleri ve kredi geri ödeme planlarına aykırı davranması sebebiyle ... 13. Noterliği'nden ... yevmiye numaralı, 09/07/2021 tarihli ihtarname gönderilmiş olduğunu ve tebliğ edilmiş olduğunu, bu ihtarname ile hesabının kat edildiği ve borcun 30 gün içinde ödenmesi gerektiği bildirildiğini, ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiği halde borç ödenmediği için temerrüt olgusu gerçekleşmiş olduğunu, borçlu tarafından belirlenen ve değiştiği yazılı olarak müvekkili bankaya bildirilmeyen adrese gönderilen hesap kat ihtarı na İ.İ.K. 68/b maddesinde belirtilen bir aylık süre içinde herhangi bir itirazda bulunmamış olup, bu nedenle kesinleşen bir hesap özetinin mevcut olduğunu, taraflar arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmesi'nin temerrüt faizi ile ilgili maddelerine uygun olarak akdi faiz ve temerrüt faizi uygulaması yapılmış olduğunu, Kredi Çerçeve Sözleşmesi gereğince hesaplanan faiz oranı ihtarname ile davalıya bildirilmiş ve Merkez Bankası tarafından açıklanan faiz oranı sınırları dikkate alınarak icra takibine de esas alınmış olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalının ....İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının İ.İ.K. 67.maddesi uyarınca iptalini ve icra takiplerinin devamını, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalının itiraz olunan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkâr Tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, cari hesap ekstresi, banka kayıtları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; davacının, davalıdan, Kredi Sözleşmesinden kaynaklı, asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV olmak üzere toplam 44.734,30-TL. alacak üzerinden ve asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borcun...