Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... nosuna kayıtlı ... arasında görülmekte olan Samsun 1.İş Mahkemesi'nin 2018/122 E sayılı dosyasında devam eden hizmet tespiti davası sırasında davalı şirketin ihyası davası açılması için taraflarına gelecek celseye kadar süre verildiğini, Samsun 1. İş Mahkemesi 2018/122 E sayılı dosya kapsamında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20.11.2014 tarihli cevabi yazısında davalı ...nin sicil kaydının 17.06.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin bildirildiğini, Yargıtay 11. H.D.'nin 2015/71 E 2015/1261 K sayılı ilanımda açıklandığı üzere sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası için açılacak davada husumet yalnızca Ticaret Sicil Müdürlülüklerine...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/670 Esas - 2019/74 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/670 KARAR NO : 2019/74
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 KARAR YAZ.TAR.: 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... nosuna kayıtlı ... arasında görülmekte olan Samsun 1.İş Mahkemesi'nin 2018/122 E sayılı dosyasında devam eden hizmet tespiti davası sırasında davalı şirketin ihyası davası açılması için taraflarına gelecek celseye kadar süre verildiğini, Samsun 1. İş Mahkemesi 2018/122 E sayılı dosya kapsamında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20.11.2014 tarihli cevabi yazısında davalı ...nin sicil kaydının 17.06.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin bildirildiğini, Yargıtay 11. H.D.'nin 2015/71 E 2015/1261 K sayılı ilanımda açıklandığı üzere sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası için açılacak davada husumet yalnızca Ticaret Sicil Müdürlülüklerine yöneltilmesi gerektiğini, bu nedenle davanın Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelttiklerini belirterek, davanın kabulü ile ...'nin ticaret sicildeki resen terkin kaydının kaldırılarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü 15/10/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin 30/12/2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan tebliğin 5.maddesi gereğince Ticaret ve Sanayi Odası'ndan 29/02/2012 tarihinde silindiğini ve bu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 15/04/2013 tarih 8300 sayısında ilan edildiğini, söz konusu tebliğ gereğince davaya konu şirketin kaydının resen silindiğini, müdürlüklerinin yapılan işlemlerde herhangi bir kusuru bulunmadığını, 5 yıllık zamanın 17/06/2018 tarihinde sona erdiğini, şirketin ihyasına karar verilirse TTK 547/2 maddesi gereği şirketin ek tasfiyesine ve ek tasfiye memuru atanması gerektiğini beyan etmiş, davalı vekili de 11/10/2018 tarihli dilekçesiyle cevap dilekçesini tekrarlamıştır. Davacı vekili 12/11/2018 tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden mevzuata uygun olarak silindiği ve ihyayı isteyebilmeleri için zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin savunmasını kabul etmediklerini, müvekkili tarafından Samsun 1.İş Mahkemesinde açılan 2018/122 esas sayılı dosyasında Yargıtay 10. H.D.'nin 25.04.2017 tarih 2015/3843 E. 2018/856 K. sayılı bozma ilamı üzerine taraflarına şirketin ihyası davası açılarak taraf teşkilinin sağlanması hususunda kesin süre verildiğini, bozma kararı ve kesin süreye istinaden şirketin ihyası davasının açıldığını belirterek, davanın kabulünü talep etmiştir. Toplanan deli...