Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 13/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...'nin ortağı olduğunu, işbu şirketin 17/06/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, dava dışı ...'nin adına kayıtlı ... plakalı araçların nerede olduğunun bilinmediğini, ayrıca ..., plakalı araçlar üzerinde Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinin 27/01/2003 tarihli rehni bulunduğunu belirterek, ... plakalı araçların 7020 Sayılı Kanun'un geçici 1.maddesinin 4.fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere davaya konu ...'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü 28/08/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/562 Esas - 2019/21 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/562 KARAR NO : 2019/21
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2019 KAR. YAZ.TAR. : 16/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 13/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...'nin ortağı olduğunu, işbu şirketin 17/06/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, dava dışı ...'nin adına kayıtlı ... plakalı araçların nerede olduğunun bilinmediğini, ayrıca ..., plakalı araçlar üzerinde Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinin 27/01/2003 tarihli rehni bulunduğunu belirterek, ... plakalı araçların 7020 Sayılı Kanun'un geçici 1.maddesinin 4.fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere davaya konu ...'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü 28/08/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin 17/06/2013 tarihi itibariyle ticaret sicil müdürlüğündeki kaydının resen silindiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 25/06/2013 tarih ve 8349 sayısında ilan edildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun yapıldığını, müdürlüklerinin herhangi bir kusuru bulunmadığını beyan etmiş, davalı vekili 31/08/2018 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin cevap dilekçesini tekrar ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi sureti, Yargıtay kararları, ... plakalı araçların engel kayıtlarını gösterir belge sureti sunduğu, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 03/09/2018 tarihli dilekçesi ekinde şirketin resen silinmesi hakkında belge sureti ibraz ettiği görülmüştür. Samsun İl Emniyet Müdürlüğünün 29/08/2018 tarihli yazı cevabında; davaya konu olan ... plakalı araçların trafik kayıtlarının gönderildiği ve araçların 8710063052 vergi nolu .... üzerine kayıtlı olduğunun bildirildiği görülmüştür. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 10/12/2018 tarihli yazı cevabında;... sicil numarası ile kayıtlı ...'ne ilişkin istenilen şirket merkez adresine ve yetkilisine gönderilen ihtar yazıların, posta evraklarının, ticaret sicil müdürlüğü internet sayfasında 09/04/2013 tarihli duyuru ilanının, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan 15/04/2013 tarihli ihtar ve 25/06/2013 tarihli resen terk ilanının gönderildiği görülmüştür. Dava, şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ...'nin kaydının 17/06/2013 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen silindiği ve 25/06/2013 tarihinde ticaret sicil gazetesinde il...