DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 07/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davacı... şirketinin ...'ta ticari faaliyet gösteridğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin 31/12/2018 tarihinde kapanma kararı aldığını, şirket yetkisilisinin...olduğunu, kapanma kararı alındıktan sonra müvekkili şirket tarafından ticari defterlerin incelendiği ve muhasebe kayıtlarının gözden geçirildiğini, yapılan incelemede müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplam 37.611,96TL fazla ödeme yapıldığının belirlendiğini, davalı şirkete bu hususta...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/838 Esas - 2022/312 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/838 Esas KARAR NO : 2022/312
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 07/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; davacı... şirketinin ...'ta ticari faaliyet gösteridğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin 31/12/2018 tarihinde kapanma kararı aldığını, şirket yetkisilisinin...olduğunu, kapanma kararı alındıktan sonra müvekkili şirket tarafından ticari defterlerin incelendiği ve muhasebe kayıtlarının gözden geçirildiğini, yapılan incelemede müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplam 37.611,96TL fazla ödeme yapıldığının belirlendiğini, davalı şirkete bu hususta 02/05/2016 tarihli ihtarname keşide edildiğini belirterek, söz konusu alacak miktarının ihtar tarihinden, aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk evrakları, ihtarname, ... yıllarına ait fatura dökümü, senet dökümü, çek dökümü, ödeme listesi, iade faturası listeleri sunulmuştur. Mahkememizin 26/12/2019 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 02/01/2020 tarihli yazı ile cevap verildiği görülmüştür. Sinop Vergi Dairesine yazılan yazıya 24/06/2021 tarihli yazı ile cevap verildiği, ekinde ...ye ait ... yıllarına ait gelir vergisi beyannamelerinin sunulduğu görülmüştür. Mali müşavir bilirkişiden davalının defterleri incelenmek suretiyle 22/12/2021 havale tarihli rapor aldırılmıştır. Davacı vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı itirazlarını içerir 22/03/2022 tarihli dilekçe sunulmuştur. Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/231 Talimat sayılı dosyasından davacının defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak mali müşavir bilirkişiden 07/03/2022 havale tarihli rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fazla ödeme yapıldığı iddiasına dayalı alacak davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 3. maddesine göre, bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız ...