DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Dava dışı ...'nün cirosu ile davacıya devredilen ... Şubesi'ne ait ... numaralı 20.08.2017 tarihli 10.000-TL bedelli çekin kargoda taşınır iken hırsızlandığını ve Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/621 Esas sayılı dosyası üzerinden zayi davası açtıklarını, ayrıca konuyu adli makamlara taşıdıklarını ve olayla ilgili soruşturma başlatıldığını, bu süreçte çekin davalı şirket tarafından ... isimli kişiye ciro edildiğini öğrendiklerini, oysa davacının ne davalı ne de ...isimli kişi ile ilgisinin olduğunu beyanla, davacının mezkur çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/682 Esas - 2022/288 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/682 Esas KARAR NO : 2022/288
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Dava dışı ...'nün cirosu ile davacıya devredilen ... Şubesi'ne ait ... numaralı 20.08.2017 tarihli 10.000-TL bedelli çekin kargoda taşınır iken hırsızlandığını ve Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/621 Esas sayılı dosyası üzerinden zayi davası açtıklarını, ayrıca konuyu adli makamlara taşıdıklarını ve olayla ilgili soruşturma başlatıldığını, bu süreçte çekin davalı şirket tarafından ... isimli kişiye ciro edildiğini öğrendiklerini, oysa davacının ne davalı ne de ...isimli kişi ile ilgisinin olduğunu beyanla, davacının mezkur çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin 2017/621 Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Talep eden (davacı) ... tarafından davamıza da konu olan ... numaralı 20.08.2017 tarihli çek dahil dört çek hakkında zayi talebinde bulunulduğu, ancak 23.01.2018 tarihinde yetkisizlik kararı verildiği ve dosyanın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, 2018/44 Esas sayılı dosya üzerinden görülen davanın 29.03.2018 tarihinde kabul ile sonuçlandığı ve kararın 10.12.2018 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/36659 Soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: (davacı) ...nin müşteki olduğu ve (davalı) ... ile (dava dışı) ...'ün şüpheliler arasında yer aldığı soruşturmada 10.01.2018 tarihinde yetkisizlik kararı verilip dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/17680 Soruşturma sayılı dosyasına gönderildiği, dosyanın birleştirme kararı ile 2017/178806 Soruşturma sayılı dosyası ile birleştirildiği ve ardından verilen yetkisizlik kararı üzerine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, soruşturmanın 2019/18199 Soruşturma numaralı dosyasında derdest olduğu, (davalı) ... yetkili temsilcisi ...'in Cumhuriyet Savcısı huzurunda ifade verdiği görülmüştür. İstanbul 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/28638 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Takip alacaklısı (dava dışı) ...tarafından ...'ne ait ... numaralı 20.08.2017 tarihli 10.000-TL bedelli çeke istinaden takip borçluları (keşideci) ... ve (lehtar) ... ile (davacı) ... ve (davalı) ...aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe girişildiği ve takibin derdest olduğu, (davalı) ...nin yetkili temsilcisi ...'in 13.09.2017 tarihinde takip dosyasına ibraz ettiği dilekçesinde takibe konu çekteki kaşe ve...