DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibe konu borcun, bir kambiyo senedine bağlanmış durumda olduğunu, daha önce bu senet ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazda, kambiyo senedindeki imzaya itiraz edilmediğini, bilakis borcun varlığının kabul edildiğini, ancak senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı gerekçesi ile bahse konu takibin iptal edildiğini, davalının böyle bir borcu olmadığına yönelik itirazına...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2023/63 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibe konu borcun, bir kambiyo senedine bağlanmış durumda olduğunu, daha önce bu senet ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazda, kambiyo senedindeki imzaya itiraz edilmediğini, bilakis borcun varlığının kabul edildiğini, ancak senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı gerekçesi ile bahse konu takibin iptal edildiğini, davalının böyle bir borcu olmadığına yönelik itirazına itibar edilmesinin mümkün bulunmadığını, müvekkilinin ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait, ... Üniversitesi içinde bulunan "..." adlı cafenin işletme haklarının bir kısmını 90.000-TL bedel karşılığında davalıya devrettiğini, bu devir işleminin, müvekkilinin .... Sanayi Ticaret Limited Şirketindeki hisselerinin bir kısmının davalıya devri suretiyle gerçekleşmiş olduğunu, tarafların 09/03/2020 tarihinde şirket hisse devir anlaşması yaptıklarını, müvekkilinin hisse devir bedelinin ödemesini istediğini ancak davalının kendisine ödeme yapmadığını, akabinde korona virüs nedeniyle kısıtlamalar başlayınca da davalının kısıtlamaları ileri sürerek müvekkiline okullar kapandı işletme çalışmıyor dediğini, tarafların anlaşma tarihindeki pandemi koşulları nedeniyle "tam kapanma" tedbirine istinaden bahse konu simit kafenin kapalı olması nedeniyle, okullar açılıp kafe faaliyete başladığında borcun ödenmesinde kolaylık tanınacağını, ancak her halükarda borcun en geç 31.05.2021 tarihine kadar ödenip tamamlanacağını kararlaştırdığı için taraflar arasında 06/05/2020 düzenleme, 31.05.2021 ödeme tarihli bono tanzim edildiğini, bononun arka yüzüne ise, aralarındaki anlaşmayı göstermesi için "... Üniversitesi İçinde Bulunan ... Cafe İçin Yazılmıştır. Okul açılıp faaliyete girdikten sonra senetler tazelenip bölünecektir." şeklinde bir ibare eklendiğini, anlaşmanın yapıldığı tarihte Cumhurbaşkanlığının, Türkiyede normalleşmenin Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarında kademeli olarak gerçekleşeceğini duyurduğunu, bir süre sonra okulların faaliyete başladığını ve eğitim öğretim faaliyetlerinin zaman zaman uzaktan, zaman zaman da belirli sınıflar ve dersler için yüzyüze olmak üzere devam ettiğini, dolayısıyla müvekkili ile davalı arasındaki borca konu kafe işletmesinin bu süreç boyunca kapalı kalmadığını, bilakis faaliyetine devam ettiğini, bu durumun, ... Üniversitesi nezdindeki kayıt ve belgeler ile de sabit olduğunu, ancak borçlu tarafından müvekkiline başkaca senet verilmediğini ve kambiyo sen...