DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Tarafların Talepleri Davacı vekili 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili özetle; müvekkilinin dericilik işiyle iştigal ettiğini, müşterilerine sattığı ürünlerin dava dışı alıcılarına ... aracılığıyla ulaştırıldığını, Dava dışı müşterisi ...Deri-...ya farklı kalemlerde 18 adet siparişe özel deri mont imal edip 13.251,60-TL bedelle mont satışını gerçekleştirdiğini, satışa istinaden 14.01.2021 tarih, ... Fatura Numarası ile müşterisine faturasını düzenlediğini, Dava dışı müşterisine satışı yapılan yukarıda bahsedilen ürünler hazırlanarak 14.01.2021 tarihinde ... kargo takip numarası ile davalı şirkete teslim edildiğini, Dava dışı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/416 Esas KARAR NO : 2023/244
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Tarafların Talepleri Davacı vekili 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili özetle; müvekkilinin dericilik işiyle iştigal ettiğini, müşterilerine sattığı ürünlerin dava dışı alıcılarına ... aracılığıyla ulaştırıldığını, Dava dışı müşterisi ...Deri-...ya farklı kalemlerde 18 adet siparişe özel deri mont imal edip 13.251,60-TL bedelle mont satışını gerçekleştirdiğini, satışa istinaden 14.01.2021 tarih, ... Fatura Numarası ile müşterisine faturasını düzenlediğini, Dava dışı müşterisine satışı yapılan yukarıda bahsedilen ürünler hazırlanarak 14.01.2021 tarihinde ... kargo takip numarası ile davalı şirkete teslim edildiğini, Dava dışı müşterileri tarafından kargonun kendisine ulaşmadığı bilgisinin verilmesi üzerine davalı kargo şirketine durumu ilettiklerini, kargonun durumunu araştırarak 15 gün sonra ilgili kargonun kayıp olduğu bilgisinin gönderici davacı şirkete verildiğini, kayıp olan ürünlerin bedellerinin kendilerine ödeneceği bilgisi verildiğini, 08.02.2021 tarihinde kendilerine davalı kargo şirketince tazmin talep formu iletildiğini, formun doldurularak şirkete gönderildiğini, dava dışı müşterisine de aynı ürünleri yeniden imal ederek aynı kargo firması ile alıcısına ulaştırıldığını, Davalı şirket tarafından 18.03.2021 tarihinde kayıp olan ürünlerin bulunduğunu, kendilerine tazminat ödenmeyip ürünlerinin geri iade edileceğinin söylendiğini, bu ürünlerin özel sipariş ürünleri olduğunu, yenilerinin müşterisine imal edilerek yeniden gönderildiğini, bu ürünlerin davacı şirket tarafından kabulünün mümkün olmadığını, zararın karşılanması için öncelikle e posta ile sonrasında da Kartal ... Noterliği nin 07.04.2021 Tarih, ... Yevmiye No'lu ihtarnamesi ile tebliğden itibaren 7 gün içinde zararının tazmini talep ettiklerini, bu tebligata herhangi bir cevabın gelmediğini, Davacı şirketin zararını tazmin etmek için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosya ile davalı şirket aleyhine müvekkilin toplam zararı 13.844,67-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesiyle takip durduğunu, vaki itirazının iptaline, takibin devamı ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 06/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle: kargo şirketlerinin müşterilerinden taşınması için aldıkları ürünlerin içinde ne olduğunu bilmediklerini, kapalı koli teslim aldıklarını, davacı tarafın müşterilerime sattığım ürünleri kargo şirketi aracılığıyla teslim ediyorum; demesinin bir anlamı olmadığını, koli içinde bulunan ürünlerin değerlerini bilmediklerini, Mü...