DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/11/2021 tarihli dava dilekçesi ile, dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından İngiltere'nin ... kentinde yerleşik ... Ltd. isimli firmadan toplam 489 parça müzik aleti ve ekipmanları cinsi emtia satın alındığını ve İngiltere'den Türkiye'ye seferi yapılacak olan emtialar ... numaralı ve 28.02.2020 ve 28.04.2020 vade tarihli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konu hasar gerçekleştiğini, zararın tazmini bakımından davacı ... Sigorta tarafından ... Sigorta, ... Lojistik, ... ... Nakliyat aleyhine 15.09.2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğüne 2020/... esas sayılı icra takibi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2023/277 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/11/2021 tarihli dava dilekçesi ile, dava dışı sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından İngiltere'nin ... kentinde yerleşik ... Ltd. isimli firmadan toplam 489 parça müzik aleti ve ekipmanları cinsi emtia satın alındığını ve İngiltere'den Türkiye'ye seferi yapılacak olan emtialar ... numaralı ve 28.02.2020 ve 28.04.2020 vade tarihli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konu hasar gerçekleştiğini, zararın tazmini bakımından davacı ... Sigorta tarafından ... Sigorta, ... Lojistik, ... ... Nakliyat aleyhine 15.09.2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğüne 2020/... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalıların bu icra takibine itirazda bulunarak durdurduğunu, davalı tarafların organizasyonunda dava dışı ... firmasının İngiltere' den satın aldığı ürünlerin nakliyesi için anlaşıldığını, İngiltere' deki göndericiden yüklenen ürünler hırsızlık sonucu aracın römorkundan çalınmış ve gerekli polis tutanakları tutultuğunu beyanla, davanın kabulü alıcı taşımaya ait ürünleri sigortalattığı için ekspertiz bedeli olan 407.117,88 TL bedeli davacıdan tahsil etmiş olup, davacı tarafta ödediği sigorta bedelini davalılardan tahsil edilmesini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile yapılan genel haciz yolu ile takibe davalı/borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili 27/12/2021 tarihli cevap dilekçesi ile, davalı ... Ltd. Şti., ... poliçe numaralı 01.12.2019 Başlangıç ve 01.01.2021 bitiş tarihli CMR Karayolu İle Yapılan Uluslararası Emtia Taşımaları İçin Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu taşımaya cmr konvansiyonu hükümleri öncelikli olarak uygulanacağını, dava konusu talepler zamanaşımına uğradığını, dava konusu uyuşmazlığın tabi olduğu CMR Konvansiyonu m. 32 uyarınca, zamanaşımı süresi 1 yıl olduğunu, dava konusu zarara sebebiyet veren hırsızlığın 28.02.2020 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla birlikte davacı konusu hırsızlığın davacı tarafın iddia ettiği üzere taşıyıcının ağır kusuru ile meydana geldiğine kanaat getirildiği durumda dava konusu talepler poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığını, sorumluluğun kabulü anlamına gelmemek kaydıyla birlikte, dava konusu hırsızlığın taşıyıcının ağır kusuruyla meydana gelmediğinin kabul edildiği durumda ise olası tazminat miktarının CMR. m. 23 ve 25 hükümleri uyarınca hesaplanması gerekti...