DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 17.11.2019 tarihinde ... isimli tüketiciye 8.449,00 TL değerinde ... ... 166 marka ve model oyuncu bilgisayarı, Microsoft Office programları ve kurulum paketi sattığını, tüketicinin ürünü mağazaya getirmesi üzerine üründe herhangi bir arıza olup olmadığının belirlenmesi için ürünün, müvekkili şirketin ... ... AVM mağazası tarafından onarım için dava dışı ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere 05.08.2020 tarihinde davalı kargo şirket çalışanlarına ... irsaliye seri numarası ve ... kargo takip numarası ile teslim edildiğini, söz konusu ürünün gönderilene hiçbir zaman teslim edilmediğini, bu kapsamda...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/184 Esas KARAR NO : 2023/816 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 17.11.2019 tarihinde ... isimli tüketiciye 8.449,00 TL değerinde ... ... 166 marka ve model oyuncu bilgisayarı, Microsoft Office programları ve kurulum paketi sattığını, tüketicinin ürünü mağazaya getirmesi üzerine üründe herhangi bir arıza olup olmadığının belirlenmesi için ürünün, müvekkili şirketin ... ... AVM mağazası tarafından onarım için dava dışı ... A.Ş.'ye gönderilmek üzere 05.08.2020 tarihinde davalı kargo şirket çalışanlarına ... irsaliye seri numarası ve ... kargo takip numarası ile teslim edildiğini, söz konusu ürünün gönderilene hiçbir zaman teslim edilmediğini, bu kapsamda müvekkili Şirket mağazası tarafından davalı kargo şirketinin internet sitesi üzerinden ürünün durumu takip edilmiş olmakla birlikte cihaz Müvekkil Şirket'e iade edilmek ya da alıcıya teslim edilmek yerine 13.08.2020 tarihinden itibaren davalı kargo şirketinin ... şubesinde bekletilmiş olduğunu; akabinde Müvekkil Şirket tarafından yapılan araştırmalar neticesinde ilgili tarihlerde davalı kargo şirketinin ... deposunda yangın çıktığı ve ürünün zayi olduğunun öğrenildiğini, bu durumun ulusal haber sitelerine dahi konu olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı kargo şirketinin deposunda yangın çıkmasının öğrenilmesinin ardından ivedilikle zayi ürünün bedelinin tahsili adına tazmin dilekçesi ile davalı kargo şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı kargo şirketi tarafından müvekkili şirketin uzun süre oyalanmaya devam edildiğini, müvekkili şirketin çalışanlarının ısrarlı bilgi alma talepleri sonucunda davalı şirket tarafından müvekkili şirkete zayi bedeli olarak yalnızca 470-TL teklif edildiğini, davalı kargo şirketinin kendi iç işleyişinden kaynaklı olarak yaşanan yangın olayının faturasının resmen müvekkil şirkete kesilmekte ve 8.499,00-TL değerindeki ürüne karşılık olarak sadece 470-TL tazmin bedeli teklif edilmekte olduğunu, bu tutarın ürün bedeli karşısında ne derece düşük olduğu, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... Noterliğinin 12.11.2020 Tarihli ve 74949 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Davalı kargo şirketine başvurularak ürün bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ancak Davalı kargo şirketi tarafından bu ihtarnamenin yanıtsız bırakıldığını, akabinde müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürli iğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile bedelinin tazmini için ilamsız icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip tutarının yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına çarptırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelik...