DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 08.05.2020 tarihinde başvuran müvekkil ..., Konya ilinin ... ilçesinde kendine ait motosikleti ile seyir halinde iken ... plakalı dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkile çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak müvekkilin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... nolu Krayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 08.05.2020 tarihinde başvuran müvekkil ..., Konya ilinin ... ilçesinde kendine ait motosikleti ile seyir halinde iken ... plakalı dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkile çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile ilgili olarak müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak müvekkilin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... nolu Krayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, müvekkil davacı ...'nin yaralanmasına sebebiyet veren dava konusu trafik kazası, araç sürücüsünün kusuruyla meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle davacı müvekkil ağır şekilde yaralanmış olup Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi (Yeni adıyla Meram Devlet Hastanesi) Epikriz Raporunda da görüleceği üzere vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde ağır yaralandığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkil ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bununla birlikte davacı müvekkil ...'nin dava konusu trafik kazası nedeni ile bakım ihtiyacı ve dolayısıyla bakıcı gideri ihtiyacı da doğduğunu, bu nedenlerle HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerini arttırım hakkı saklı kalmak üzere, HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile, müvekkilin dava konusu kazada ağır şekilde yaralanması, iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi arttırım hakkımız saklı olmak üzere, şimdilik, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, rapor ücreti olarak şimdilik 1.186,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi giderleri için şimdilik 1.186,00 TL olmak üzere toplam 1.586,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 08.05.2020 tarihinde meydana g...