DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KAR. YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili tarafından sunulan 10/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında GNGKS imzalanarak KGF garantili ... karton numaralı taksitli ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalının işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi geri ödemelerinin zamanında ödenmemesi üzerine Amasya 2.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek hesabın kat edildiğini ve davalılar aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 1.612.706,50 TL'nin tahsili...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/345 Esas - 2021/273 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/345 KARAR NO : 2021/273
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KAR. YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili tarafından sunulan 10/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında GNGKS imzalanarak KGF garantili ... karton numaralı taksitli ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalının işbu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi geri ödemelerinin zamanında ödenmemesi üzerine Amasya 2.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek hesabın kat edildiğini ve davalılar aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 1.612.706,50 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalıların borca, faize ve yetkiye itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenlerle davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 28/06/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden açılan mezkur davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davaya konu kredi sözleşmesindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, imza itirazında bulunduklarını, bu nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili 12/07/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ikamet adresinin Amasya olduğunu öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini, talep edilen faizi kabul etmediklerini, davacının işbu davasının yersiz gerekçelerle açıldığını, bu nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davacı vekili 16/07/2019 ve 25/07/2019 havale tarihli cevaba cevap dilekçelerinde özetle; dava dilekçesinde arabuluculuk tutanağının sunulduğunu, sözleşmenin 13/4 maddesi gereği Samsun İcra Dairesi ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, banka defter ve kayıtları incelendiğinde alacağın ortaya çıkacağını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ... tarihli GNGKS aslı, Amasya 2.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi sureti, ... numaralı hesaba ait 10/05/2017-28/05/2019 tarihleri arası hesap özeti, banka ekran görüntüleri, KGF kredi kullanım yararlanıcı beyanı ve taahhütnamesi, hazine destekli KGF protokolü taahhütnamesi, Bakanlar Kurulu kararı, faiz oranlarını gösterir genelge, arab...