DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------ model aracın ---tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hasarlandığını ve aracın kaskosundan karşılanması için ------başvurulduğunu, ---- aracılığı ile aracın tamir işlemi için ---- bırakıldığını, davalı ----- araçtaki hasarların giderildiğini, araçtaki hasarlar giderildikten sonra ---- tarafından müvekkiline ait aracın yıkama için ---- hizmet aldıkları diğer davalı --------bırakıldığını, müvekkiline ait aracın------- tarihinde araç yıkama alanı içerisinde kaza meydana geldiğini ve meydana gelen kaza neticesinde ön kaputun ön kısmında göçük,ön sağ farda çatlak ve bunlar dışında ön...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/866 Esas KARAR NO: 2023/38 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ: 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------ model aracın ---tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hasarlandığını ve aracın kaskosundan karşılanması için ------başvurulduğunu, ---- aracılığı ile aracın tamir işlemi için ---- bırakıldığını, davalı ----- araçtaki hasarların giderildiğini, araçtaki hasarlar giderildikten sonra ---- tarafından müvekkiline ait aracın yıkama için ---- hizmet aldıkları diğer davalı --------bırakıldığını, müvekkiline ait aracın------- tarihinde araç yıkama alanı içerisinde kaza meydana geldiğini ve meydana gelen kaza neticesinde ön kaputun ön kısmında göçük,ön sağ farda çatlak ve bunlar dışında ön kaputta çizikler meydana geldiğini, söz konusu hasarların giderilebilmesi için araçta parça değişimi olduğunu ve boyama işlemi gerçekleştirildiğini, söz konusu işlemlerin aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı -------tarafından müvekkiline gönderilen 18.03.2021 tarihli bilgilendirme yazısında araçta değer kaybı yaratabilecek ön kaputun ön kısmında oluşan göçük giderilmiş ve hatasız dumuna getirilmiştir, bu kapsamda ön kaputun tamiri ve boyanması nedeniyle, yetkili eksperler tarafından belirlenecek değer kaybını Kabul ettiğimizi bilgilerinize sunarız beyanında bulunulduğunu, davalı tarafça da müvekkilin aracının değer kaybına uğradığının Kabul edildiğini, 18.03.2021 tarihinden uzun bir süre geçmiş olmasına ragmen davalılar tarafından müvekkilinin aracının uğramış olduğu değer kaybının karşılanmadığını, müvekkilinin uzun bekleyişinin ardından aracını yetkili ekspertize götürdüğünü ve aracın uğramış olduğu değer kaybını tespit ettirdiğini, söz konusu ekspertiz raporunda değer kaybının 22.500,00 TL olarak tespit edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının giderilmesi adına davalı------- yevmiye numaralı ihtar ve diğer davalı ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğinigönderilen ihtarnameler soucunda olumlu sonuç alınamadığı ve müvekkilinin aracının uğramış olduğu değer kaybının davalılar tarafından karşılanmadığını, işbu nedenle --- tarihinde ----- sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığınıyukarıda arz ve izah edilen ve mahkemece resen gözetilecek hususlar nedeniyle davalılar tarafından ------- dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ------vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin davacıya ait ----- nolu aracın diğer davalı --------- ait servis alanında hizmet alırken 08.03.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda kaputun ...