DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 12/05/2023 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----------Ş. nin davadışı sigortalısı---------- Şti.nin ----------- ülkesindeki satıcı ----------- adlı firmadan, 27.432,00USD bedelle, toplam üç (3) kutu (900 adet - 77,11 kg)---------- cinsi emtiayı satın aldığını, emtianın -------- ----------- taşınmasının navlun faturası düzenleyen davalı tarafından üstlenildiğini, 3 kutu emtianın davalı sorumluluğu altında davadışı --------- adlı dahili taşıyıcı tarafından satıcının tesislerinden teslim alınıp, davalı ana nakliyeci firmanın deposunda nakledildiğini, 28.08.2021 tarihinde olan dava dışı ---------- firmasına getirildiğini, 1 kutu emtianın teslim edilmemesi üzerine,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/346 Esas KARAR NO: 2024/520 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 12/05/2023 KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----------Ş. nin davadışı sigortalısı---------- Şti.nin ----------- ülkesindeki satıcı ----------- adlı firmadan, 27.432,00USD bedelle, toplam üç (3) kutu (900 adet - 77,11 kg)---------- cinsi emtiayı satın aldığını, emtianın -------- ----------- taşınmasının navlun faturası düzenleyen davalı tarafından üstlenildiğini, 3 kutu emtianın davalı sorumluluğu altında davadışı --------- adlı dahili taşıyıcı tarafından satıcının tesislerinden teslim alınıp, davalı ana nakliyeci firmanın deposunda nakledildiğini, 28.08.2021 tarihinde olan dava dışı ---------- firmasına getirildiğini, 1 kutu emtianın teslim edilmemesi üzerine, ----------- adlı alt nakliyeci firma yetkilisi tarafindan, dahili (iç) taşımadan sorumlu --------bildirimde bulunulduğu, inceleme başlatıldığına dair belge hazırlandığını, ana nakliyeci firma tarafindan, eksik olan | kutu ürünün ---------- tarafından taşıma sürecinde olduğuna dair kargo takip ekranı görüntüsü alındığını, satışa konu emtianın iki (2) kutusu (51,71 kg), ana nakliyeci firma deposunda bulunan, sigortalı firmaya ait 09/02/2021 tarih ve --------- nolu ekli fatura içeriği dört (4) kutu (73,94 kg) emtia ile birleştirilerek, toplam bir (1) palet (6 kutu - 125,65 ke) halinde, 0909/2021 tarihinde ---------- uçuş numaralı uçağa -------- --------- Havalimanı'ndan yüklenip, ana nakliyeci firma sorumluluğunda,-------- sevk edildiğini, gümrük işlemlerinin tamamlanmasından sonra, sevkiyata konu emtianın, 16/09/2021 tarihinde sigortalı deposuna getirildiğinde yapılan kontrollerde, toplam 425 adet ürünün eksik olduğunun ekspertiz raporu ile tespit edilerek, sigortalı tarafindan davalıya ihtar çekilerek hasara ilişkin rücu ihtarında bulunulduğunu, Sigortalının zararını karşılayan müvekkilinin, TTK m. 1472 uyarınca sigortalısının "kanuni halef", aldığı temlik ve ibra belgesiyle TBK m. 183 uyarınca "akdi halef sıfatını ile davalıdan ödenen tazminatın rücuen talebi amacıyla başlatılan takibin davalının vak itirazı ile durduğunu beyan ederek,--------- İcra Müdürlüğünün -----------Esas sayılı dosyasına davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, Haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ya konu emtianm davadışı üçüncü kişinin sorumluluğunda iken - --------- - henüz müvekkil şirkete ulaşmadan, --------- kaybolduğunu, bu hususun taraflar ve davadışı üçüncü kişi olan--------- bildiğini,---------- bu durumu kabule ederek, Uluslararası sözleşmeler dahilindeki sorumluluğu gereğince ödemeyi de yaptığın...