Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/14 · K. 2024/499
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 K. 2024/499

E. 2023/14K. 2024/49913 Haziran 2024
tazminatitirazın iptalihaciziptal davasıtaşıma sözleşmesiicra takibiihtiyati hacizalacağın tahsiliiadeön incelemesözleşmeye aykırılıktakibin iptalicezai şarticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde, "Müvekkil, davalı taraf ile aralarındaki ticari hizmet ilişkisi ile ----------- Konvansiyonu ve mevzuatımızdaki ilgili düzenlemeler gereği üzerine düşen yükümlülüklerin tamamını zamanında ve eksiksiz şekilde ifa etmiş olup taşıma süreci davalının anlık bilgisi dahilinde tamamlanmıştır. Malın vasfı ve taşımanın mahiyeti gereği olağan teslim tarihinde davalının bildirdiği alıcı adresine hasarsız ve eksiksiz olarak teslim edilmiştir. Tüm taşıma süreci Davalı Şirket yetkililerinin bilgisi dahilinde gerçekleşmiş olup, -------ŞTİ. tarafından düzenlenen -------- Senedi ile de malların gereği gibi teslim edilmiş olduğu sabittir. Davacı Müvekkil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/14 Esas KARAR NO: 2024/499 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dilekçesinde, "Müvekkil, davalı taraf ile aralarındaki ticari hizmet ilişkisi ile ----------- Konvansiyonu ve mevzuatımızdaki ilgili düzenlemeler gereği üzerine düşen yükümlülüklerin tamamını zamanında ve eksiksiz şekilde ifa etmiş olup taşıma süreci davalının anlık bilgisi dahilinde tamamlanmıştır. Malın vasfı ve taşımanın mahiyeti gereği olağan teslim tarihinde davalının bildirdiği alıcı adresine hasarsız ve eksiksiz olarak teslim edilmiştir. Tüm taşıma süreci Davalı Şirket yetkililerinin bilgisi dahilinde gerçekleşmiş olup, -------ŞTİ. tarafından düzenlenen -------- Senedi ile de malların gereği gibi teslim edilmiş olduğu sabittir. Davacı Müvekkil Şirket üstüne düşen tüm yükümlülükleri yerine getirerek taşıma konusu malların mahiyetine uygun önlemleri almak suretiyle, taşıma gerekliliklerine uygun şekilde ve taşınan ürün mahiyet ve durumu gereği olağan teslim süresi içerisinde teslimatı gerçekleşmiştir.Taraflar, işbu davaya konu hizmet bedeli olarak davalı tarafça müvekkile 5.400,00-EUR ödeme yapılacağı konusunda mutabık kalmışlardır. (Bu husustaki yazışma ve mailler mevcuttur) Taşıma hizmetinin hasarsız ve eksiksiz şekilde tamamlanmasının akabinde müvekkil şirket, davalı firma adına 5.400-EUR bedelli 13.10.2022 tarihli -------- nolu temel fatura kesmiştir.Ne var ki, davalı taraf, işbu faturaya karşılık yalnızca 1.900,00-EUR bedelinde nispi ödeme yaparak, bakiye 3.500,00-EURluk fatura bedelini ödemekten taraflar arasındaki ticari ilişkiye, hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde imtina etmiştir.İlgili bakiye fatura alacağının ödenmesi için öncelikle ticari ilişkiler gereği iyi niyet kuralları çerçevesinde davalıdan sözlü ve yazılı şekilde talepte bulunulmuştur. Tüm çabalarına rağmen müspet bir sonuç alamayan ve ticari olarak zor durumda kalan müvekkil, bakiye 3.500,00-EUR fatura bedelinin ödenmesi talebini --------- Noterliğinin 28.10.2022 tarih ---------- yevmiye nolu ihtarnamesi ile de karşı yana iletilmiş, ancak yine müspet bir sonuç elde edememiştir.Davalı tarafın, yukarıda bahsi geçen ihtarnamemize ilişkin de hiçbir ödeme yapmaması üzerine, 11.11.2022 tarihinde --------- İcra Dairesinin --------- sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır.Ne var ki, davalı tarafça haksız ve mesnetsiz şekilde, müvekkile herhangi bir borcun bulunmadığı iddiasıyla takip konusu borcun tamamına, faiz oranına ve işlemiş faiz tutarına itiraz edilerek , takip durdurulmuştur. Ayrıca ödeme emrindeki harca esas değerin hatalı olduğu iddia edilmiştir.Davalının haksız ve kötü niyetli itirazlarını ve tüm mesnetsiz iddialarını reddediyoruz" demek suretiyle davalının takibe itirazının iptaline ve inkar tazminatına hükm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2023/432

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2023/18

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2024/520

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2023/828

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2024/1061

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 · K. 2024/584

9 Temmuz 2024