T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/81 Esas - 2023/396 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2023/396 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 (Birleşen Mahkememizin 2022/367 Esas 2022/454 Karar Sayılı dava dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 17/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 25.05.2021 tarihli Rusya, Kazakistan, Beyaz Rusya, Kırgızistan, Ermenistan Gümrük Birliği Sertifikası Alınma Sözleşmesi uyarınca davalının EAC Gümrük Birliği Sertifikası alma işini...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/81 Esas - 2023/396 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2023/396
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022
(Birleşen Mahkememizin 2022/367 Esas 2022/454 Karar Sayılı dava dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 17/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 25.05.2021 tarihli Rusya, Kazakistan, Beyaz Rusya, Kırgızistan, Ermenistan Gümrük Birliği Sertifikası Alınma Sözleşmesi uyarınca davalının EAC Gümrük Birliği Sertifikası alma işini üstlendiğini, sözleşme bedeli 8.300,00 EURO + KDV olduğunu, yarısının peşin yarısının ise iş tamamlandığında ödeneceğini, müvekkilin 11.06.2021 tarihinde o tarihteki kur üzerinden 4.150 Euro + KDV' nin TL karşılığı olarak 50.926,35TL ödediğini, sözleşmenin E.10 maddesinde sözleşme konusu hiç veya gereği gibi yahut süresinde tamamlanamaz yahut tamamlanamayacağı anlaşılırsa, sözleşmenin müvekkilce feshedilebileceği ve fesih durumunda yapılmış ödemenin derhal iade edileceğinin düzenlendiğini, sözleşmeyle davacının yüklendiği işin, esasen 1-2 haftada bitebilecek bir iş iken aradan geçen uzun zamana rağmen ilerleme sağlanamadığını, işin tamamlanmayacağının açıkça anlaşıldığını, aradaki güven ilişkisinin ortadan kalktığını, sözleşmenin Ankara ... Noterliğinin 22.12.2021 Tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarıyla feshedildiğini, fesihle birlikte davalıdan, yapılan ödemenin iadesi ile sözleşmeye aykırılık nedeniyle oluşan zararın talep edildiğini, davalı yanca keşide edilen Büyükçekmece ... Noterliği' nin 24.12.2021 Tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarıyla taleplerinin reddedildiğini, sözleşmenin feshedildiğini ve zarar talep edildiğini, davaya konu sözleşmede davalının üstlendiği işin esasen 1-2 hafta içerisinde tamamlanabilecek bir iş olduğunu, aradan geçen uzun zamanda ilgili belgelerin tamamlanamadığını, aynı belge için birkaç defa işlemlerin tekrarlandığını, sonuç olarak sürecin sürüncemede kaldığını ve ürünlerin muayene aşamasına dahi geçirmeden belgelerin geçerlilik süresinin dolduğunu, aynı belgelerin yeniden temin edildiğini, davalının, müvekkili daima oyaladığını, gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu, taahhüt ettiği nitelikleri haiz olmadığını, süresi içerisinde işi tamamlayamayacağı anlaşıldığını, söz konusu işin 15.12.2021 tarihinde başka bir şirkete verildiğini, istenilen belgeler gönderilmiş, 17.12.2021 tarihinde uzman, ürün denetimi için müvekkil şirkete geldiğini ve 30.12.2021 tarihinde sözleşme konusu sertifika tanzim edildiğini, davalının sözleşme hükümleri gereğince feshe bağlı sonuç olarak 4.150 EURO (+ KDV) = 4.897 Euronun müvekkile ödenmesini talep ettiğin...