Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı ----- rüzgar tribünleri üretimi gerçekleştiren bu alanda pek çok ödülü olan, 60 kişilik personeli ile, bu alanda ciddi miktarda ------ çalışması ve yatırımı olan bir şirket olduğunu, davalı---- davalı ----- Tarafından davacı şirketten daha önce kurulduğunu, ------- ile davacı şirketin kurulması ile ----- münhasıran davacı şirkette sürdürüleceğinin kararlaştırıldığını, bu durumun davacı şirketin ana sözleşmesinin rekabet yasağı başlıklı-------altına alındığını, davalı şirket faaliyette iken yeni bir şirket (davacı) kurulmasının, tarafların davalı şirketin enerji konusunda faaliyet göstermemesi konusunda mutabık kaldıklarını da gösterdiğini, üstelik ---- davalı--------...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/82 Esas KARAR NO: 2023/293 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/01/2017 KARAR TARİHİ: 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı ----- rüzgar tribünleri üretimi gerçekleştiren bu alanda pek çok ödülü olan, 60 kişilik personeli ile, bu alanda ciddi miktarda ------ çalışması ve yatırımı olan bir şirket olduğunu, davalı---- davalı ----- Tarafından davacı şirketten daha önce kurulduğunu, ------- ile davacı şirketin kurulması ile ----- münhasıran davacı şirkette sürdürüleceğinin kararlaştırıldığını, bu durumun davacı şirketin ana sözleşmesinin rekabet yasağı başlıklı-------altına alındığını, davalı şirket faaliyette iken yeni bir şirket (davacı) kurulmasının, tarafların davalı şirketin enerji konusunda faaliyet göstermemesi konusunda mutabık kaldıklarını da gösterdiğini, üstelik ---- davalı-------- davalı şirket tarafından, o tarihe kadar ki ve o tarihten sonra da oluşacak tüm gayri maddi bilgi birikiminin davacı şirkete devir edildiğini, Bunun için davacı şirketin ortağı ----- Yevmiye Numaralı ------tarihli faydalı model projesi satış ve temlik sözleşmesi ile devir bedeli olarak -------- ödeme yapıldığını, bu suretle enerji faaliyetine ilişkin tüm değerlerin yeni kurulan davacı şirkete aktarıldığını, davalı----- davacı şirketin iki hakim ortağından biri olduğunu,---- tarihine kadar davacı şirketin yönetim kurulu başkanı ve ----- tek başına imza yetkilisi olduğunu, davalı----- şirketteki münferit imza yetkileri alınıp daha sonrada yönetim kurulu başkanlığı görevi sona ermesi ile şirketteki yönetim kurulu üyeliğinde istifa edip şirketle fiilen ilişiğini kestiğini, diğer davalı ----- ise davacı şirkette 01.05.2013 tarihinden itibaren çalıştığını, Çalıştığı sürede diğer davalı------- yönetici asistanlığını yaptığını, şirketin sırlarına vakıf olduğunu, kendisine verilen şirket bilgisayarına şirkete ait önemli dosya ve bilgilerin işi gereği yüklendiğini, davalı --- şirketten fiilen ayrılması ve Davalı ---- işe devam etmesi üzerine, davalı ---- ayında izne ayrıldığını, izinden sonra işe başlamayıp, davalı ---- birlikte davalı şirkette çalışmaya devam ettiğini, davalı ---- şirketten ayrılırken içinde şirkete ait bilgilerin bulunduğu ---- iade etmediğini, davalı ---- işe girerken iş sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmenin -------davacı şirketle aynı iştigal konusunda ----- faaliyet gösteren işyerlerinde çalışmayacağını, 4. Madde gereği şirkete ait veya şirkette edindiği gizli bilgileri üçüncü şahıslarla paylaşmayacağını, 5. Madde gereği şirkete ait fikri sınai hakları doğrudan veya dolaylı olarak kullanmayacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davalıların her birinin haksız rekabet hükümlerini ihlal edip davacı yanı zarara uğrattığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne davalıların haks...