Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin boya, hırdavat, mobilya aksesuarları ve inşaat malzemeleri sattığını, davalının müvekkilinden mal aldığını, davalının müvekkiline ... A.Ş.'ye ait ... tarih ... seri nolu ...-TL, ... tarih ... seri nolu ...-TL ve ... tarih ... seri nolu ...-TL'lik çekleri verdiğini, davalının çeklerinin karşılıksız çıktığını, her bir çek için bankanın sorumlu olduğu miktar olan ...-TL'nin alındığını, davalının çekleri ödememesi nedeniyle ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/537 Esas KARAR NO : 2023/196 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin boya, hırdavat, mobilya aksesuarları ve inşaat malzemeleri sattığını, davalının müvekkilinden mal aldığını, davalının müvekkiline ... A.Ş.'ye ait ... tarih ... seri nolu ...-TL, ... tarih ... seri nolu ...-TL ve ... tarih ... seri nolu ...-TL'lik çekleri verdiğini, davalının çeklerinin karşılıksız çıktığını, her bir çek için bankanın sorumlu olduğu miktar olan ...-TL'nin alındığını, davalının çekleri ödememesi nedeniyle ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibine itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı taraf davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır. Dava; ticari ilişkiden kaynaklı çeke dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dava konusu çeklere ilişkin banka kayıtları getirtilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhine üç adet çeke dayalı olarak ...-TL asıl alacak ve ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, ... tarihinde borçlunun icra takibine, icra dairesinin yetkisine, ödeme emrine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının dava konusu döneme ilişkin ticari inceleme günü ve mahkemece belirtilen süre içinde ibraz etmediği, dava konusu ile ilgili olarak da dosyaya bir beyanda bulunmadığı, davacının yerinde incelenen ... yılı ticari defterlerinin noter açılış tasdikleri ile yevmiye defterinin sahibi lehine delil teşkil etmesi için gerekli olan noter kapanış onaylarının usulüne uygun olarak ve yasal sürelerinde yatırıldıkları, ... yılı ticari defterlerinin e defter olduğu, dava tarihine kadar olan e defter beratlarının ...'E süresinde gönderildikleri, defterlerin mali mevzuata uygun olarak tutuldukları, defterlerin bir birini teyit ettikleri, dava konusu edilen üç çekin davalıdan ... yılında alındığı, üç çekin de karşılıksız çıktığı, davacı ticari defterlerine göre davacının davalıdan ... TL, takip tarihi itibariyl...