Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/703 · K. 2023/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 K. 2023/252

E. 2021/703K. 2023/25229 Mart 2023
haciztapu iptalisatış vaadi sözleşmesitedbir kararıhaciz şerhitapu iptali ve tesciltapuya şerhihtiyati tedbirihtiyati haciztapu sicilihaczin kaldırılmasısatış bedeliicra takibimülkiyetin tespitihaciz bildirisihaksız fiilistinaf yolubağımsız bölümsebepsiz zenginleşmetaşınmaz bedelitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) ASIL DAVA TARİHİ: 16/04/2018 BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/79 ESAS-88 KARAR SAYILI DOSYA BİRLEŞEN DAVA: Taşınmaz Tapu Kaydında Davalılar Lehine Tesis Edilen Hacizlerin Kaldırılması BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 03/02/2022 BİRLEŞEN DAVAİSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/461 ESAS-511 KARAR SAYILI DOSYA BİRLEŞEN DAVA: Taşınmaz Tapu Kaydında Davalılar Lehine Tesis Edilen Hacizlerin Kaldırılması BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Mülkiyet (Tespit İstemli), Hacizlerin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında----- imzalandığını, sözleşme gereği ----- numaralı taşınmazın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/703 KARAR NO: 2023/252 ASIL DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) ASIL DAVA TARİHİ: 16/04/2018 BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/79 ESAS-88 KARAR SAYILI DOSYA BİRLEŞEN DAVA: Taşınmaz Tapu Kaydında Davalılar Lehine Tesis Edilen Hacizlerin Kaldırılması BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 03/02/2022 BİRLEŞEN DAVAİSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/461 ESAS-511 KARAR SAYILI DOSYA BİRLEŞEN DAVA: Taşınmaz Tapu Kaydında Davalılar Lehine Tesis Edilen Hacizlerin Kaldırılması BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Mülkiyet (Tespit İstemli), Hacizlerin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında----- imzalandığını, sözleşme gereği ----- numaralı taşınmazın 2.950.000,00 TL bedel karşılığında satışı hususunda tarafların mutabık kaldıklarını, taşınmazın satış bedelinin müvekkili tarafından 18/10/2010 tarihinde davalı tarafa nakden ve tamamen ödendiğini, müvekkilinin -------- tarihinden itibaren taşınmazda oturduğunu, ancak davalının bir takım ruhsat sorunlarını ileri sürerek tapu devrini yapmadığını, davalı tarafa tapunun devri ve tescili yönünde ihtarname gönderildiğini ancak sonuçsuz kaldığını, davalı şirket sahiplerinin yurt dışına çıktıklarını, şirket çalışanlarının işten çıkarıldıklarını ve faaliyetlerini sonlandırdıklarını belirterek davalı adına kayıtlı taşınmaz tapu kaydının iptaline, her türlü takyidattan ari olarak müvekkili adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde satış bedelinin ödeme tarihinden başlayacak yasal faizi ve kredi ödeme tablosu da gözetilmek suretiyle ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen ----- dosya dava dilekçesinde özetle; ----esas sayılı dosyası ile ------- aleyhine tapu kayıtlarının iptali talepli dava açıldığını, mahkeme tarafından HMK 31 maddesi uyarınca tapuda mevcut hangi şerh, haciz ve takyidatların kaldırılmasını talep ettiğini açıklaması ve kaldırılmasını talep ettiği şerh, haciz ve takyidatların lehtarları aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, mahkeme tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının -------- tarihinde tapu kaydına işlendiğini, davanın açıldığı ve davalıdır şerhinin tapu kaydına işlendiği tarih ile tedbir kararının tapuya işlendiği tarih arasında davalılar adına haksız ve hukuka aykırı şekilde hacizlerin dava konusu taşınmazın tapu kaydına işlendiğini, tedbir kararının tapuya işlendiği tarihten önce işlenen hacizlerin lehtarlarına karşı iş bu davanın açıldığını, müvekkilinin dava konusu taşınmaz bedelini ödediğini ve ---yılından bu yana taşınmazda oturduğunu, ancak ---- taşınmazın tapusunu müvekkiline teslim etmediğini, davalı takyidat sahiplerinin davaya konu taşınmazlarla bir mülkiyet iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 31

b. Ölüm karinesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/317 · K. 2023/433

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2023/710

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2023/166

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/772 · K. 2022/878

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1403 · K. 2024/292

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2023/317

5 Nisan 2023