DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil; ...A.Ş. ... gibi bir çok derginin yayıncısı olup aylık süreli yayınlar acısından Türkiye'nin en çok dergi yayınlayan grubu olup dergi reklamcılığı piyasasında tüm sektörler bazında en çok reklam toplayan dergi grubudur. Türkiyenin tüm halk kitlesine ulaşmayı başarmış dergi grubu konumundadır.Müvekkilin yayınlamış olduğu dergilerin erişebilirliği göz önüne alındığında reklam verenler tarafından öncelikle seçilen grubudur. Müvekkil firmanın yayıncısı olduğu dergilere verilen ilanlar ise hedefine ulaşmaktadır Müvekkil Şirket ile davalı ...Ş. arasında süre gelen ticari ilişki...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/704 Esas KARAR NO : 2023/220
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil; ...A.Ş. ... gibi bir çok derginin yayıncısı olup aylık süreli yayınlar acısından Türkiye'nin en çok dergi yayınlayan grubu olup dergi reklamcılığı piyasasında tüm sektörler bazında en çok reklam toplayan dergi grubudur. Türkiyenin tüm halk kitlesine ulaşmayı başarmış dergi grubu konumundadır.Müvekkilin yayınlamış olduğu dergilerin erişebilirliği göz önüne alındığında reklam verenler tarafından öncelikle seçilen grubudur. Müvekkil firmanın yayıncısı olduğu dergilere verilen ilanlar ise hedefine ulaşmaktadır Müvekkil Şirket ile davalı ...Ş. arasında süre gelen ticari ilişki çerçevesinde davalı borçlu firma ilanlarını müvekkil firmanın yayıncısı olduğu dergiler veya dergi eklerinde yayınlatmıştır söz konusu yayınlar karşılığında müvekkil toplam bedeli 57.593,40 TL bedelli reklam faturası düzenlemiştir. Söz konusu reklam alacakları için müvekkil şirket tahsilat ekibi görüşmeler yapmış ancak söz konusu borç ödenmemiştir. Söz konusu ödenmeyen faturalar ödenmeyince, alacağımızın tahsili amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından işleme konulmuş ve takibe geçilmiştir. Davalı, takibe konu borca itiraz etmiş, takip durmuştur. Davalıların itirazlarında ileri sürmüş oldukları iddialar hukuki dayanaktan yoksun mesnetsiz ve zaman kazanmaya yöneliktir. Borçlu takibe Hiçbir borcu olmadığıiddiasıyla itiraz etmiştir. Bu itirazları gerek ticari hayatın olağan akışına gerekse sözleşmeye ve yasaya uygun olamayan son derece haksız ve yersiz bir itirazdır Davalı borçlu tarafından yaplan haksız itiraz sonucu alacağımız tahsili amacı ile itirazın iptali davası acılmadan önce dava şartı arabluculuk müessesine başvurulmuş. ... arabuluculuk bürosuna yapılan başvuru sonucu ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk toplantıları gerçekleştirilmiş ancak davalı ile anlaşılamamış olup anlaşmama son tutanağı düzenlenmiştir. Dava konu alacak, müvekkille ait dergi ve/veya internet sitesinde yayınlanan ilanlar ve/veya banner hizmetinden kaynaklı olup mvekkil tarafından düzenlener ve davalıya tebliğ edilmiş faturalardan kaynaklandığı ve alacağımızda likit olduğundan İ.İ.K.67 maddesi gereğince %20 icra inkar tazminatı isteme zorunluluğu hasıl olmuştur. Davalı-borçlunun takibe yönelik haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılardan tahsiline karar verilmesini..." Talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı kendi veya vekili aracılığıyla cevap dilekçesi sunmamış duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: ... 36. İcra Dairesi'...