DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkile şirketin birtakım gömlek ve ceketlerin dikimi konusunda anlaştığını, bu anlaşmaya istinaden müvekkili şirket tarafından davalı yana toplamda 18.000,00-TL ödeme gerçekleştirildiğini, davalı yanın edimini ifa etmemiş olmakla beraber sözleşme dolayısıyla yapılan 18.000,00-TL ödemeyi de iade etmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin iadesi için ilamsız icra takibi başlatılmışsa da haksız ve hukuka aykırı olarak işbu takibe itiraz edilerek takipbin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline ve davalı yan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2023/306
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkile şirketin birtakım gömlek ve ceketlerin dikimi konusunda anlaştığını, bu anlaşmaya istinaden müvekkili şirket tarafından davalı yana toplamda 18.000,00-TL ödeme gerçekleştirildiğini, davalı yanın edimini ifa etmemiş olmakla beraber sözleşme dolayısıyla yapılan 18.000,00-TL ödemeyi de iade etmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin iadesi için ilamsız icra takibi başlatılmışsa da haksız ve hukuka aykırı olarak işbu takibe itiraz edilerek takipbin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline ve davalı yan aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davacı şirket sahibinin talebi üzerine kendisine takım elbiseler diktiğini, müvekkilinin hesabına da bu nedenle para gönderildiğini, takım elbiselerin kendilerine teslim edildiğine dair hem whatsap yazışmaları hem de tanıkların bulunduğunu, davacı şirket yetkilisi ile müvekkili arasındaki tartışma nedeni ile iş bu icra takibi yapıldığını, davacının davasında haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunun 3.maddesinde, Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. düzenlemesi getirilmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. Mahkememizce Gelir İdaresi Başkanlığı ile yazışma yapılmış, Gelir İdaresi Başkanlığı 21/03/2023 tarihli cevabi yazısı ile, davalı ...'in İşletme Hesabı Esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir. Somut olayda, davalı işletme hesabı esasına göre defter tuttuğundan davalının tacir olmadığı, esnaf olduğu, anlaşıldığından dava konusunun TTK 4.maddesi kapsamında kalmadığı ve ticari dava sayılmadığı, görevli mahkemenin mahkememiz olmadığı, asliye hukuk mahkemesi olduğu kanısı ile davanın görev nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; Davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yasal iki haftalık...