DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Borçlu itiraz dilekçesi ile tüm tutara, asıl alacağa, asıl alacak miktarına uygulanan faize ve alacak ferilerine itiraz ederek icra takibinin durduğunu, Borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası icra dosyasındaki asıl borca, ferisi niteliğindeki faize ve işleyecek faize yönelik itirazının iptali ile...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2023/208 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Borçlu itiraz dilekçesi ile tüm tutara, asıl alacağa, asıl alacak miktarına uygulanan faize ve alacak ferilerine itiraz ederek icra takibinin durduğunu, Borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası icra dosyasındaki asıl borca, ferisi niteliğindeki faize ve işleyecek faize yönelik itirazının iptali ile alacağımızın tespitine ve tahsiline, Takibin devamına, Borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen tüm hak, alacak ve faiziyle birlikte ödemesine , haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle müvekkil tarafından, delil tespiti yapılmadan önce haklı olduğu halde, bir miktar para ödemeyi teklif etmişse de davacı şirket kabul etmediğini, Dolayısıyla müvekkilin, paranın değerinin zamanla azalarak buradan bir kar elde etme amacı bulunduğunun kabulü kesinlikle mümkün olmadığını, Müvekkil, arabuluculuk görüşmelerinde de tutarın tamamını değil ancak bir kısmı ödeyebileceğini beyan ettiğini, müvekkilinin ayıplı mal satmadığını, ve haklılığına inandığı için bu tavrı bugüne kadar sürdürdüğünü, Sulh hukuk mahkemesine tarafından yapılan ve dosya arasına alınan delil tespiti kararını kesinlikle kabul etmek mümkün olmadığını, Tekne motorunu satın alırken, bu motoru yük taşımak için kullanacakları bilgisini davalıya vermediklerini, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile işbu itirazın iptali davasının reddine ve icra takibinde kötüniyetli olan davacı-alacaklı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağıda olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf faturadan kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptalini talep etmiş, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, davalı için tacir araştırması yapılmıştır. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1-a ben...