DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın; fuar standı üretim, kurulum, iç mimari dekorasyon, uygulama ve tadilat işlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkil firmanın işi kapsamında; ... tarihli, ... organizasyonlarında stant montaj ve söküm konulu sözleşmesi kapsamında davalı tarafa stant montaj ve söküm hizmeti verildiğini, dava dilekçesi ekinde yer alan sözleşme kapsamında, toplam anlaşma bedeli olan 81.420 TL' nin yarısı 40.710 TL sözleşme tarihinde ödenmiş; kalan yarısının ... tarihinde ödenmesi hususunda anlaştıklarını, bu hizmete istinaden ... fatura numaralı, ... fatura tarihli, ... ödeme tarihli fatura...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/78 KARAR NO : 2023/341 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın; fuar standı üretim, kurulum, iç mimari dekorasyon, uygulama ve tadilat işlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkil firmanın işi kapsamında; ... tarihli, ... organizasyonlarında stant montaj ve söküm konulu sözleşmesi kapsamında davalı tarafa stant montaj ve söküm hizmeti verildiğini, dava dilekçesi ekinde yer alan sözleşme kapsamında, toplam anlaşma bedeli olan 81.420 TL' nin yarısı 40.710 TL sözleşme tarihinde ödenmiş; kalan yarısının ... tarihinde ödenmesi hususunda anlaştıklarını, bu hizmete istinaden ... fatura numaralı, ... fatura tarihli, ... ödeme tarihli fatura düzenlendiğini, T.T.K 21/2 uyarınca 8 günlük yasal süresi içerisinde itiraz- iade edilmemesi sebebiyle fatura kabul edildiğini; müvekkil firmanın sözleşme kapsamındaki tüm yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, sözleşmede belirtildiği şekilde onayı alınan projeye uygun olarak ahşap kongre standı uygulaması yaptığını, süresinde ve eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini, teslimata ilişkin dilekçe ekinde yer alan video ve fotoğraflar çekildiğini, davalı tarafa bildirildiğini, davalı tarafça onaylandığını ve fuar başlangıç gününde stantlarında hazır bulunduklarını, bu süre zarfında davalı tarafça ... tarihli sözleşmeden kaynaklanan; eksik, hatalı ya da zamanında teslim edilmediğine dair ne sözlü ne de yazılı bildirimde bulunulmadığını, müvekkil firmanın fuardan sonra; "... Stant yapımı konulu sözleşmenin yerine getirilmemesinden doğan zararlar konulu" ihtarnameyi tebliğ aldığını, noter kanalıyla gönderilmemiş olan işbu ihtarnamede sözleşmedeki ürünün tam ve zamanında teslim edilmediği iddiası ile ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, teslimatın eksik, hatalı ya da zamanında yapılmış olması ihtimalinde yazılı bildirimin fuar tarihi itibari ile yapılması gerekirken; fuar ve akabinde tüm süreçler sorunsuz bir şekilde tamamlandıktan sonra yapılması işbu ihtarın ve eldeki davaya konu icra takibine yapılan itirazın tamamen kötüniyetli, haksız kazanç sağlama amaçlı olduğunun göstergesi olduğunu, müvekkil firmanın sözleşmeden kaynaklanan tüm edimleri zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmesine rağmen, davalı/ borçlu tarafça kabul edilmiş olan ... fatura tarihli, ... numaralı fatura ödemesinin bakiye meblağı ödenmediğini, bunun üzerine davalı/ borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılmış ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalı/ borçlu söz konusu ödeme emrine itiraz ettiğini, davalı/ borçlunun itirazının, icra takibini sürüncemede bırakma, oyalama amacına dayalı olup itirazı haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu sebeple; Antalya ...