DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların tacir oldukları, tekstil alanında iştigal ettiklerini, davacı şirket ve davalı taraf arasında uzun süredir mal alışverişine konu ticari ilişkinin bulunduğu, davacının davalıya tekstil malzemeleri sattığını, davacı ile davalı arasında ticari iş ve ticari gelenek vereği mal alışverişi ve ödemeler konusunda cari hesap ilişkisinin olduğunu, mutad zamanlarda hesapların karşılıklı mutabakat yazışmaları ile kesildiğini ve tarafların ibra olduğunu, davacının şifahen talebi üzerine faturaya dayalı ve cari hesap ekstresi ile sabit alacağının ödenmemesi üzerine davacı borçlu davalıya 13/04/20211...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2023/455
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların tacir oldukları, tekstil alanında iştigal ettiklerini, davacı şirket ve davalı taraf arasında uzun süredir mal alışverişine konu ticari ilişkinin bulunduğu, davacının davalıya tekstil malzemeleri sattığını, davacı ile davalı arasında ticari iş ve ticari gelenek vereği mal alışverişi ve ödemeler konusunda cari hesap ilişkisinin olduğunu, mutad zamanlarda hesapların karşılıklı mutabakat yazışmaları ile kesildiğini ve tarafların ibra olduğunu, davacının şifahen talebi üzerine faturaya dayalı ve cari hesap ekstresi ile sabit alacağının ödenmemesi üzerine davacı borçlu davalıya 13/04/20211 tarihinde noterden ihtarname gönderildiğini, cari hesabın kapatıldığını ve borcun ödenmemesi üzerine, borçlu davalı hakkında Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yoluna gidildiğini, davalı tarafından haksız itiraz edildiğini, davalı borçlu cari hesap kesim tarihinden sonra davacıya bakiye borca dair mutabakat metni gönderdiğini ve taraflar arasında nihai olarak icra takibine konu borcun varlığına dair kesin mutabakata yazılı olarak varıldığını, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, alacağın likid bir alacak olduğunu, alacağın niteliği gereği zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve Büyükçekmece Arabuluculuk Bürosu ... nolu arabuluculuk dosyası üzerinden 13/09/2022 tarihli (anlaşamama) son tutanağı düzenlendiğini beyanla anılan sebeplerle davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından 09.06.2022 tarihinde ikame edilen Bakırköy ... İcra Dairesi -... E. sayılı dosyası incelendiğinde, takip sebebi olarak "Cari Hesap Alacağı" olarak belirtildiğini, dayanak olarak ise Bakırköy ... Noterliği'nin 13.04.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gösterildiğini, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi bulunduğuna dair iddiayı kabul etmediklerini, itiraz ettiklerini, mezkur ihtarnameye dair herhangi bir kayıt bulunamadığını, takip talepnamesinde dayanılan borç ve borcun sebebi ile bağlı olduğunu, davacının alacağını, taraflar arasındaki bir cari hesap ilişkisine dayandırdığı ve bir ihtarnameyi dayanak olarak gösterdiği; işbu dayanak olarak gösterilen belgenin ise tek taraflı alacak beyanından oluştuğu; dava dilekçesinde dile getirilen ancak taki...