Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı -----plakalı aracın, davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan-----plaka sayılı araç ile trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada davalı nezdinde sigortalı bulunan ----- plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, olay sebebiyle müvekkili şirketin eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırdığını, müvekkili şirketin sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, anlaşmalı kaza tutanağı ve hazırlanan ekspertiz raporuna göre meydana gelen kazaya ------plakalı aracın sebep olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin kusursuz olması ve müvekkiline yapılan 10.310,65 TL ödeme sebebiyle 26/11/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/514 Esas KARAR NO : 2023/314
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı -----plakalı aracın, davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan-----plaka sayılı araç ile trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada davalı nezdinde sigortalı bulunan ----- plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, olay sebebiyle müvekkili şirketin eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırdığını, müvekkili şirketin sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, anlaşmalı kaza tutanağı ve hazırlanan ekspertiz raporuna göre meydana gelen kazaya ------plakalı aracın sebep olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin kusursuz olması ve müvekkiline yapılan 10.310,65 TL ödeme sebebiyle 26/11/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça belirtilen tarihte meydana gelen kaza nedeniyle -----maddi tazminat talepli olarak işbu davadan önce 28/06/2021 tarihinde başvuru yaptığını, müvekkili şirket tarafından ----- nolu ZMMS poliçesi kapsamında ----- nolu hasar dosyası açıldığını, ----- tarafından 09/07/2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonunun ------nolu dosyası ile maddi tazminat talep edildiğini, söz konusu başvuru üzerine yapılan yargılama sırasında alınan neticesinde alınan 06/01/2022 tarih ve ----- nolu karar ile ------ maddi tazminat taleplerinin kesin olarak kabulüne karar verildiğini, eldeki dava öncesi ve davacının ihbarından önce yapılan başvuru nedeniyle müvekkil sigorta şirketi davaya konu hasar tazminatını kesin hükme istinaden ödendiğini, davacı tarafa yapılan haksız ödemeye ilişkin rücu hakları saklı kalmak kaydıyla, eldeki davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazısı nedeni ile davacı tarafından sigortalıya ödenen hasar bedelinin tazminine ilişkin rücuen tazminat davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Bilirkişi tarafından verilen raporda özetle; kusur yönünden yönünden yapılan incelemede---- plakalı otomobil sürücüsü ------, kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu,----plakalı otomobil sürücüsü----- kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davalı ---- kazaya etken ----- plakalı aracın 19.07.2020-19.07.2021 tarihleri arası ----- sayılı poliçe ile ZMMS sigortacısı olduğu, Araç başına maddi hasar tazminatının 41.000 TL olduğu,davacı -----Şirketinin------plakalı aracın 21.02.2021-21.02.2022 tarihleri arası -----sayılı poliç...