DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacı şirket, davalı şirketin ticari faaliyetlerinde kullandığı imdatlı fren körüğü imalatını üstlendiğini, davacı şirket, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye dayalı tüm malzemeleri zamanında ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, bu ticari ilişkiye dayalı olarak davacı şirket; 24.09.2021 tarih, ... nolu ve 51.263,45-TL tutarındaki fatura, 22.10.2021 tarih, ... nolu ve 55.153,20-TL tutarındaki fatura, 22.11.2021 tarih, ... nolu ve 65.022,72-TL tutarındaki fatura, 20.01.2022 tarih ... nolu ve 78.375,60-TL tutarındaki faturalar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacı şirket, davalı şirketin ticari faaliyetlerinde kullandığı imdatlı fren körüğü imalatını üstlendiğini, davacı şirket, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye dayalı tüm malzemeleri zamanında ve eksiksiz olarak teslim ettiğini, bu ticari ilişkiye dayalı olarak davacı şirket; 24.09.2021 tarih, ... nolu ve 51.263,45-TL tutarındaki fatura, 22.10.2021 tarih, ... nolu ve 55.153,20-TL tutarındaki fatura, 22.11.2021 tarih, ... nolu ve 65.022,72-TL tutarındaki fatura, 20.01.2022 tarih ... nolu ve 78.375,60-TL tutarındaki faturalar düzenlendiğini, EDM bilişim sistemi üzerinde davacı şirket tarafından davalı şirkete gönderildiğini, davacı şirket bu ticari ilişkiye dayalı olarak davalı şirketten ... Bankası ... seri numaralı 30.12.2021 keşide tarihli, 185.000-TL tutarındaki çeki aldığını, daha sonra bu çek, davacı şirket tarafından ciro edilerek ... Tic. Ltd. Şti.'ye verildiğini, bunun sonucunda çekin ödemesi davalı şirket tarafından ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... Bankası hesabına 31.12.2021 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu ödemeden sonra davacı şirketin davalı şirketten 64.814,97 TL bakiye alacağının kaldığını, davalı şirket tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bütün borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafından açılan davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket 11.08.2021 tarihinde teklif formu üzerinden; 500 Adet İmdatlı Fren Körük, 200 Adet İmdatlı Fren Körük (10 cm pipe), 200 Adet İmdatlı Fren Körük (15 cm pipe), 200 Adet İmdatlı Fren Körük karşılığı 44.700 USD bedelle anlaşma tarihindeki TL karşılığı olarak anlaşıldığını, davacı şirket de; 44.700 USD karşılığı TL karşılığı olarak , ... Bankası ... Konya Şubesine ait 30.11.2021 vade tarihli 185.000 TL bedelli çek ile, ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2021 vade tarihli 185.000 TL bedelli çek ile ödeme yaptığını, davacı şirket, teklif formunda yazılı 500 Adet İmdatlı Fren Körük'ü 2021 yılı 11. Ayda teslim etmesi gerekirken 2022 Ocak ayında teslim etmiş, diğer teslim etmesi gereken malları ise bu zamana kadar teslim etmediğini...