DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 02/06/2022 tarihli kesin ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafla arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davalı borçlunun davacıdan satın almış olduğu malların bedelini ödemediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icraya itirazı üzerine takibin durduğunu, davacının alacağının faturalar ile sabit olduğunu belirterek, davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere tazminata...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 02/06/2022 tarihli kesin ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafla arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davalı borçlunun davacıdan satın almış olduğu malların bedelini ödemediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icraya itirazı üzerine takibin durduğunu, davacının alacağının faturalar ile sabit olduğunu belirterek, davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme düzenlendiğini, 165.200 TL bedel karşılığında paketleme makinesi satın aldığını, bu makine karşılığında davalının davacıya peşinat olarak 36.000 TL bedelli senet verdiğini, sözleşmede bu durumun yazıldığını, bakiye fatura bedeline ilişkin farklı tarihlerde toplamda 95.000 TL banka aracılığı ile ödeme yapıldığını, davacı tarafın sözleşme ile taahhüt edilen Z Tipi Elevator özellikli ürün yerine farklı ürün gönderildiğini, başka bir firmadan bu ürünü satın almak zorunda kaldıklarını, davacının taraflar arasında tanzim edilen sözleşmeye aykırı davrandığını, buna rağmen davacı tarafa yapılan ödemelerde gecikme olmadığını, davalının hem yanlış ürün gönderilmesinden hem de gecikme nedeniyle mağdur olduğunu, davalının davacıya borcunun bulunmadığını belirterek takibin iptaline karar verilerek %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Davalının tacir olup olmadığına ilişkin Konya Ticaret Odasından bilgi ve belgeler getirtilerek dosya arasına alınmıştır. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 18/09/2019 tarihinde kesinleştirilerek dava dosyası Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya C. Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasına ilişkin evraklar Uyap sisteminden Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenm...