DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararın kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/09/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkili şirketin CNC ve benzeri iş makinası, yedek parça ve tuna benzer ihtiyaçların satış faaliyetini yürütmekte olduğunu, davalı şirketin ise iş makineleri ithal ederek satışı ile ilgili ticaret yapmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, müvekkiline araç sağlanmak suretiyle CNC makinelerinin satışı konusunda müvekkiline satış bedelinin % 4 oranında bedel karşılığı aracılık...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararın kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/09/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkili şirketin CNC ve benzeri iş makinası, yedek parça ve tuna benzer ihtiyaçların satış faaliyetini yürütmekte olduğunu, davalı şirketin ise iş makineleri ithal ederek satışı ile ilgili ticaret yapmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, müvekkiline araç sağlanmak suretiyle CNC makinelerinin satışı konusunda müvekkiline satış bedelinin % 4 oranında bedel karşılığı aracılık yapması konusunda 25.02.2012 tarihli protokolün yapılmış olduğunu, bu protokol gereği müvekkiline ... plakalı aracın teslim edildiğini ve protokolün 2. maddesi gereğince müvekkiline ödenecek 6.000,00-TL bedelin birkaç ay ödenmiş olduğunu, müvekkilinin gerek iş çevresi ve gerekse de yeni kurduğu iş ilişkileri ile makinaların satışı için bağlantılar kurarak davalı şirket adına iş makinası satışları yaptığını, satış öncesi temas ve pazarlıkların müvekkili tarafından yapıldığını, satışların ise davalı şirket nezdinde gerçekleştiğini, müvekkilinin bu çerçevede toplam değeri 2 milyon doları geçen birçok satış gerçekleştirdiğini, protokolün 6. maddesi gereği davalı şirketin Ankara İli içerisinde yapmış olduğu tüm satışların müvekkili tarafından yapılmış sayılacağı ve % 4 komisyon ödeneceği belirlenmiş olmasına rağmen müvekkilinin bizzat aracılık ettiği ve protokol gereği hak ettiği tüm komisyonlara davalı şirket tarafından ödenmemiş olduğunu, bir süre bekleyen ancak komisyon bedellerini alamayan müvekkilinin davalı şirket aleyhine Konya . İcra Müdürlüğümün ... E. numaralı dosyası ile alacağının bir kısmı olan 65.000 USD için icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itirazı ve takibin durması üzerine bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalı şirketin itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin 4 yılı geçen faaliyetlerinin ortada olduğunu, % 4 olarak belirlenmiş olan hak ettiği bedelleri alamadığını, davalının müvekkilinin atacağına ulaşmasını engellemek/geciktirmek amacıyla ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmiş olduğunu belirterek ; davalının Konya . icra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyasındaki itirazının iptaline, asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ...