Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin davalıya ait ..... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortacısı olduğu, 27/05/2014 günü ... idaresindeki aracın kasasında taşmış şekilde hurda ağaç elektrik direği yüklü kurtarıcı cinsindeki kamyonu ile Bursa Osmangazi İlçesi, Panayır Mah. Panayır Kavşağında Yunus Emre Caddesi üzerinde ve sağ şeritte seyir halinde iken, sağa dönüş yapacağı UEDAŞ işletmesine yaklaştığında sağa geniş manevra yapmak için ilk önce sola doğru manevra yaptğı esnada yaya kaldırımında yürümekte olan 17 yaşındaki ....'ya "aracın arkasından taşan elektrik direği" çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği, vücutta 4. Derecede ağır kırık oluşacak şekilde yaralandığı, kazadan sonra Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/551 Esas - 2023/536 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/551 Esas KARAR NO : 2023/536
HAKİM : KATİP :
DAVACI :........ KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .......... VEKİLİ : Av.....................Osmangazi/ BURSA DAVALI : ........ GIDA MAR.İ.İ.T.P.Ü.K.SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - .......... Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ............ Nilüfer/ BURSA İHBAR OLUNANLAR: 1- ..... ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ BAŞHEKİMLİĞİ -........UETS VEKİLİ : Av. ............ Osmangazi/ BURSA : 2- ............ Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin davalıya ait ..... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortacısı olduğu, 27/05/2014 günü ... idaresindeki aracın kasasında taşmış şekilde hurda ağaç elektrik direği yüklü kurtarıcı cinsindeki kamyonu ile Bursa Osmangazi İlçesi, Panayır Mah. Panayır Kavşağında Yunus Emre Caddesi üzerinde ve sağ şeritte seyir halinde iken, sağa dönüş yapacağı UEDAŞ işletmesine yaklaştığında sağa geniş manevra yapmak için ilk önce sola doğru manevra yaptğı esnada yaya kaldırımında yürümekte olan 17 yaşındaki ....'ya "aracın arkasından taşan elektrik direği" çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği, vücutta 4. Derecede ağır kırık oluşacak şekilde yaralandığı, kazadan sonra Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı ve 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/226 Esas ve 2014/180 Karar sayılı dosyası ile sürücü sanık hakkında kamu davası açıldığı, savcılık aşamasında alınan 12/05/2014 tarihli bilirkişi raporu gereğince davalı şirket aracını kullanan sürücü ...'ın "kazanın meydana gelmesinde sürücünün dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullanmak, trafik güvenliği bakımından tehlike yaratacak şekilde yükleme yapmak" kurallarını ihtal ettiği ve % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, kazadan sonra yaralanan .... adına başvuruda bulunulduğu ve kendilerine Aktüel Raporu uyarınca hesaplanan 13.422 TL'nin 14/10/2015 tarihinde ödendiği, müvekkil şirketin bu tutarı daha sonra davalı şirketten talep ettiği ve bu tutar ile sınırlı kalmak kaydı ile ödediği tazminat bedelini 03/11/2016 tarihinde davalı şirketten tahsil ettiği, ancak bu arada yaralanan ....'nın şirketleri aleyhine İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/970 Esas sayılı dosyası ile fazlaya dair haklar saklı tutularak iş gücü kaybı ve SGK tarafından ödenmeyen dolaylı sağlık harcamaları için dava açıldığı, davanın davalı şirkete de ihbar edildiği, yargılama aşamasında müvekkil şirketin sağlık kurulu raporunda belirlenen % 10 maluliyet oranı dikkate alınarak yeniden güncel bir aktüer hesaplaması yaptırdığı, yapılan hesaplamada aktüer yeni hesaplamaya göre tazminat m...