Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/592 · K. 2023/428
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 K. 2023/428

E. 2022/592K. 2023/42813 Nisan 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatBSMVicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıtekerrürvesayetanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından borçlu/muris ......'a ..............(A) nolu ticari kredi karı, ...(A) nolu kredi kartı ve 1180-6........ nolu tek hesap ürünleri talebi üzerine tahsis edilerek teslim edildiğini, borçlunun bu ürünlerden doğan borcunu ödememesi üzerine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosyadan temin edilen nüfus kayıt örneği ile borçlunun takip öncesinde vefat ettiğinin öğrenildiğini, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/335 E-2022/297 K. Sayılı 16/02/2022 tarihli vesayet ilamı doğrultusunda murisin mirasçıları olan davalılar hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlular takibe konu borcun tamamına itiraz ettiğini...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/592 Esas - 2023/428 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/592 Esas KARAR NO : 2023/428

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ............. BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ........UETS VEKİLİ : Av. .......... UETS DAVALILAR : 1- ......... - ............ Osmangazi/ BURSA 2- .......... - .......... Kadıköy/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından borçlu/muris ......'a ..............(A) nolu ticari kredi karı, ...(A) nolu kredi kartı ve 1180-6........ nolu tek hesap ürünleri talebi üzerine tahsis edilerek teslim edildiğini, borçlunun bu ürünlerden doğan borcunu ödememesi üzerine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosyadan temin edilen nüfus kayıt örneği ile borçlunun takip öncesinde vefat ettiğinin öğrenildiğini, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/335 E-2022/297 K. Sayılı 16/02/2022 tarihli vesayet ilamı doğrultusunda murisin mirasçıları olan davalılar hakkında Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlular takibe konu borcun tamamına itiraz ettiğini beyanla Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 3.303,50-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 17/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda; talebe bağlılık ilkesi gereği davalılar hakkındaki takibin 1.832,72 TL asıl alacak, 1.4017,83 TL işlemiş faiz, 62,95 TL BSMV olmak üzere toplam 3.303,50 TL olduğu, toplam borç tutarının icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek Kredi Kartı Azami Temerrüt Faizi oranlarından işletilecek faizi (talebe uyularak %25,20), faizin % 5 gider vergisi (BSM...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/702 · K. 2023/529

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2023/412

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2023/485

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 · K. 2023/330

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1297 · K. 2023/539

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2023/570

11 Mayıs 2023