E. 2022/312 K. 2023/485

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/312 Esas - 2023/485 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2023/485

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ............ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ............ UETS VEKİLİ : Av. ........... UETS DAVALILAR : 1- .......... ........... UETS 2- .............. OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .............. Nilüfer / Bursa VEKİLİ : Av. ............... UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı-borçlu ... Oto San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşme gereği davalı-borçluya ticari kredi kartı kullandırıldığını, diğer davalı- borçlu .............' nin de müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, borcun ödenmemesi nedeniyle hesapların kat edildiği, davalı-borçlulara Bursa 18. Noterliği'nin 27.12.2021 tarih ve 54367 numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için Bursa 10. İcra Dairesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçluların borca tüm ferileri ile itiraz ettiğini, Bursa Arabuluculuk Bürosu nun 2022/15470 sayılı dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşmaya varılamadığını, Borçlunun itirazlarının yasal olmadığı ve iptalinin gerektiğini, davalı-borçlunun müvekkili kuruma ait kredi kartını kullandığını, ancak ödemelerini yapmadığını, iş bu nedenlerle bu davayı açmak zaruretinin hasıl olduğunu, itirazın iptaline takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10. İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında, 22.489,47-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 18/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda; 21.858,14 TL asıl alacak, 380,34 TL işlemiş faiz, 19,02 TL BSMV olmak üzere toplam 22.257,50 TL olduğu, toplam alacağın, ic...