DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 3 adet fatura borcunun ödenmediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığını bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmayarak reddi gerektiğini, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2023/346
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 3 adet fatura borcunun ödenmediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığını bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmayarak reddi gerektiğini, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 11.040,22-TL asıl alacak ve 682,77-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.722,99-TL alacağından dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibine devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ... 29 İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra dosyasına dayanak faturalara konu uluslararası hava taşımacılık hizmetinin davacı tarafından davalıya verilip verilmediği, söz konusu faturalardan dolayı takip dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı ile zamanaşamı itirazının yerinde olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. Dava, takip ve fatura tarihleri göz önünde bulundurulduğunda, zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından eldeki dava bakımından zamanaşımı itirazı yerinde görülmeyerek yargılamaya devam edilmiştir. Davaya konu ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı (Eski No: ... 17. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı) icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 323,20-TL fatura alacağı, 4.137,86-TL fatura alacağı, 6.579,16-TL fatura alacağı, 5,04-TL işlemiş faiz, 227,87-TL işlemiş faiz, 449,86-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.722,99- TL 'lik ilamsız takipte bulunduğu, ödeme emrinin borçluya 02/02/2022 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili 07/02/2022 havale tarihli dil...