Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/340 · K. 2023/195
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 K. 2023/195

E. 2021/340K. 2023/19521 Şubat 2023
icra takibimenfi tespitiadebilirkişi incelemesikambiyo seneditazminatyasal sürebilirkişi raporutakibin iptaliyevmiye defteritespit davasıicra takibinin iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 İŞBU DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN 3 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/959 esas, ve 2022/248 KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI : ... - ... Halitpaşa Mah. Değirmendere Cad. No:28B Mudanya/ BURSA DAVALI : ... KONFEKSİYON MEFRUŞAT TEKSTİL SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - Anadolu Mh. Karlıdağ Cd. No:20 16370 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16081-80081-25358] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Samsun İcra...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2023/195 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... MAHKEMEMİZ 2019/624 ESAS SAYILI ASIL DAVADA: DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16081-80081-25358] UETS Av. ... - [16905-09549-56256] UETS

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 İŞBU DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN 3 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/959 esas, ve 2022/248 KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI : ... - ... Halitpaşa Mah. Değirmendere Cad. No:28B Mudanya/ BURSA DAVALI : ... KONFEKSİYON MEFRUŞAT TEKSTİL SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - Anadolu Mh. Karlıdağ Cd. No:20 16370 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16081-80081-25358] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN İŞBU DAVASI ASIL DAVA YÖNÜNDEN: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Samsun İcra Dairesi 2021/... esas dosya ile adıma takibe konu olan 30/09/2019 vade 20,000,00-(yirmbin)tl tutarlı borçlusu madame lizzy concept mobilya limited şirketive ... sanayi ve ticaret ltd şti cirolu olan samsun keşideli senet karşılığı benim herhangi bir borcum yoktur.aksine tarafıma iade edilmeyen evraklardan biridir,karşılığında ,keşide yeri kastamonu ... Albaraka 27... hesap12........çek no ve ... sanayi ticaret ltd şti cirolu 31/01/2020 vadeli 28500 tl çek ile kapatılmış olup icra dopsyasına konu olan senedin tarafıma iadesi yapılması geregerktiğini Av. ... ...in de bilgisinde iken ikinci ; kez tahsil yolu ile haksız kazanç elde etmekte olduğunu süresinde itiraz ettiğini borçlu olmadığımın tesbiti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı taraf senet karşılığında keşide yeri Kastamonu ... Albaraka 27....2 hesap ve 12....9 çek numaralı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti cirolu 31/01/2020 vadeli 28500 TL çek ile kapatıldığını iddia etmiş olsa da bu iddiasını ispatlayacak herhangi bir delil dosyaya ibraz etmediğini senedin davacıya iadesi yapılması gerektiğini hatta bu hususun davalı vekili olarak kendilerine bilindiği söylenmiş yine bu hususta da dosyaya bir delil ibraz etmemiş olup, davacı borçtan kurtulmak için kendilerine haksız şekilde zan altında bırakıldığını davacı taraf iddialarını ispatlayacak somut ve inandırıcı delili olmadan sırf borcundan kurtulmak adına hukuki dayanaktan yoksun huzurdaki davayı açtığını haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın REDDİNE, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZ İŞBU DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2023/36

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/786

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 · K. 2023/658

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2023/1008

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2024/231

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 · K. 2024/37

11 Ocak 2024