DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasındaki ticari ilişki sebebi ile müvekkili şirketin cari hesap alacağı bulunduğunu, Davalının borcunu ödememesi sebebi ile müvekkil şirket cari hesap alacağı 30.108,97 TL (Tarih:05.08.2019 Açıklama: 0013064 ile 0022080 nolu fatura) ve 7.567,59 TL (Tarih:17.09.2020 Açıklama: OZA2020000003842 NOLU VADE FARKI FATURASI) vade farkı faturası alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz olarak takibe, borca ve tüm ferilerine, mal kaçırma ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/701 Esas KARAR NO : 2024/37
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16620-26870-....] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16046-40880-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Taraflar arasındaki ticari ilişki sebebi ile müvekkili şirketin cari hesap alacağı bulunduğunu, Davalının borcunu ödememesi sebebi ile müvekkil şirket cari hesap alacağı 30.108,97 TL (Tarih:05.08.2019 Açıklama: 0013064 ile 0022080 nolu fatura) ve 7.567,59 TL (Tarih:17.09.2020 Açıklama: OZA2020000003842 NOLU VADE FARKI FATURASI) vade farkı faturası alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçtiğini, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz olarak takibe, borca ve tüm ferilerine, mal kaçırma ve alacağın tahsilini önleme veya geciktirme amaçlı itiraz ettiğini ve takip durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sebebi ile tarafımızca zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını beyanla; davalı borçlunun itirazının iptaline, Orhangazi İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, takibe haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 44.647,87-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 17/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerine göre takip tarihi itibariyle 37.676,56 TL alacaklı olduğu, dosya arasına 2020 yılı Eylül ayına ait davalının BA formu celp edilmiş olduğu fakat beyannamenin boş verildiği takibe konu edilen 17.09.2020 tarihli KDV dahil toplam 7.567,59 TL'lik fatur...