DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalı - Borçlu tarafında Müvekkil şirkete borcu olan 34.631,50 TL nin ödenmesi için ekinde cari hesap ekstresi de bulunan Bursa 6. Noterliğinin 30.09.2021 tarih ve 07255 yevmiye nolu ihtarı keşide edilmiştir. İhtarname e-tebligatla gönderilmiş olup 30.09.2021 de kep adresine konulmuş, 05.10.2021 tarihinde kanunen tebliğ edilmiştir. İhtara rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmamıştır. Davalı firma tarafından ihtar edilen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine müvekkil tarafından Bursa 17. İcra müdürlüğünün...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/146 Esas KARAR NO : 2023/515
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16657-56170-....] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16828-28355-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davalı - Borçlu tarafında Müvekkil şirkete borcu olan 34.631,50 TL nin ödenmesi için ekinde cari hesap ekstresi de bulunan Bursa 6. Noterliğinin 30.09.2021 tarih ve 07255 yevmiye nolu ihtarı keşide edilmiştir. İhtarname e-tebligatla gönderilmiş olup 30.09.2021 de kep adresine konulmuş, 05.10.2021 tarihinde kanunen tebliğ edilmiştir. İhtara rağmen davalı/borçlu tarafça ödeme yapılmamıştır. Davalı firma tarafından ihtar edilen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine müvekkil tarafından Bursa 17. İcra müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile BK 100 md uyarınca alacağın tahsili talepli takibe geçilmiştir. Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davalı borçlunun, BK 100. Madde gereği takip sonrası- dava öncesi ödemeler düşüldükten sonra icra dosyası kapak hesaplamasına göre müvekkilimize olan 7.294,00 TL borcunun tahsilini teminen Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. dosya numarası ile yapılan icra takibine yaptığı İTİRAZLARIN İPTALİNE, borçlu yönünden TAKİBİN DEVAMINA, itiraz edilen miktarın %20den az olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, asıl alacak tutarına ödeme tarihine kadar değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında 22.03.2021 tarihinden itibaren "Müvekkil şirketin Kumsaz Bölgesinde devam etmekte olan TOGG projesinde yapı merkezi adına yürütmekte olduğu OSGB hizmetlerinin davacı şirket tarafından taşeron olarak yürütülmesi" hususunda anlaşma sağlandığını taraflar arasındaki işbu anlaşma gereğince; davacı tarafından gerçekleştirilecek işlemler için davacı tarafça fiyat teklifleri müvekkil şirkete iletilmiş, müvekkil şirket tarafından da gereken ödemelerin tamamı gerek havale yöntemiyle gerek çek- senet ile yapıldığını müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından davanın esastan reddine, davacı tarafından ikame edilen icra takibi ve huzurdaki dava kötü niyetli olduğundan asıl alacağın %20'sinen az olmamak kaydıyla davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk aşaması tarafımızca takip edildiğinden aaüt md. 16/2(c) uyarınca takdir edilecek arabuluculuk vekalet ücreti verilmesine, yargılama giderleri...