Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıl ..... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi, diğer davalı .....Sigorta A.Ş. tarafından da genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlenen .....plaka sayılı aracın .....tarihinde davalı .....'ın sevk ve idaresinde ..... Bulvarını takiben Yeni Stadyum istikametinden ..... Bulvarı istikametine seyir halindeyken geldiği olay mahalli ışık kontrollü kavşakta istikametine kırmızı ışık yanmakta iken, seyrine göre sol tarafından istikametine yanan yeşil ışıkta gelen müvekkile ait ve sürücülüğünü müvekkilin yaptığı ..... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ..... tarihli kaza tespit tutanağına göre davalı .....'ın kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıl ..... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi, diğer davalı .....Sigorta A.Ş. tarafından da genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlenen .....plaka sayılı aracın .....tarihinde davalı .....'ın sevk ve idaresinde ..... Bulvarını takiben Yeni Stadyum istikametinden ..... Bulvarı istikametine seyir halindeyken geldiği olay mahalli ışık kontrollü kavşakta istikametine kırmızı ışık yanmakta iken, seyrine göre sol tarafından istikametine yanan yeşil ışıkta gelen müvekkile ait ve sürücülüğünü müvekkilin yaptığı ..... plaka sayılı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen ..... tarihli kaza tespit tutanağına göre davalı .....'ın kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle kusurlu olduğunun açık olduğunu, müvekkile ait araçta meydana gelen .....Otomotiv A.Ş.'nce ..... iş emri numarası ile toplam ..... TL bedelle onarımının yapıldığını, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının ödenmesi için davalı ..... Sigorta A.Ş.'ye ..... tarihinde yapılan başvuruya herhangi bir dönüş sağlanmadığını, kazaya sebebiyet veren .....plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko sigorta poliçesinde ..... TL ihtiyari mali mesuliyet klozu bulunduğunu, dava açılmadan önce yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ..... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı .....Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla diğer davalılar .....ve .....'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, değer kaybının zorunlu mali sorumluluk sigortası limitini aşması halinde aşan kısım için genişletilmiş kasko poliçesi ihtiyari mali sorumluluk kapsamında poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı .....Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini istemiş, ..... tarihli dilekçe ile, müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin kendi kaskosu olan dava dışı ..... Sigorta A.Ş. Tarafından ödendiğini, bu ödemeden sonra rücu kurumu gereği meydana gelen zararın davalılar arasında yer alan ve kazaya karışan karşı aracın ZMSS'ni düzenleyen .....Sigorta A.Ş.'nin poliçe limiti dahilinde .....TL ödeme yaptığını, bu suretle.....Sigorta A.Ş.'nin poliçe limitinin de dolduğunu, diğer davalı.....Sigorta A.Ş.'nin ise kazaya karışan karşı aracın genişletilmiş kasko poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, poliçede yer alan ihtiyari mali sorumluluk limitinin .....TL olduğunu ve dos...