Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/602 · K. 2023/262
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 K. 2023/262

E. 2020/602K. 2023/26214 Mart 2023
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibikredi sözleşmesisatış sözleşmesialacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuispat yüküödeme emriön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/11/2020 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;---- alacağından doğan alacaklarının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ------ sayılı icra dosyasında gönderilen ödeme emri Davalı/Borçlu Şirkete tebliğ edilmiş olup, davalı borçlu şirketin yasal süresi içinde böyle bir borcun olmadığı iddiası ile itiraz edilmiş olup, takibin durdurulmuş olduğunu, davacı şirketin saygın bir firma olup borçlu şirket ile müvekkil arasında mal alım satımı ve hizmet verilmesine dayalı ticari ilişki bulunmakta olduğunu, Davalı ile uzun süredir ticaret yapmakta olup taraflar arasında bir cari hesap tutulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2023/262 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/11/2020 KARAR TARİHİ: 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;---- alacağından doğan alacaklarının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ------ sayılı icra dosyasında gönderilen ödeme emri Davalı/Borçlu Şirkete tebliğ edilmiş olup, davalı borçlu şirketin yasal süresi içinde böyle bir borcun olmadığı iddiası ile itiraz edilmiş olup, takibin durdurulmuş olduğunu, davacı şirketin saygın bir firma olup borçlu şirket ile müvekkil arasında mal alım satımı ve hizmet verilmesine dayalı ticari ilişki bulunmakta olduğunu, Davalı ile uzun süredir ticaret yapmakta olup taraflar arasında bir cari hesap tutulduğunu, taraflar arasında ekte yer alan irsaliyeli faturalardan kaynaklanan borç ve alacaklar bu cari hesaba işlenmiş, ekte sunulan son tarihli fatura üzerinde görüleceği üzere cari hesabın son tutarı da faturalar üzerinde yer almakta olup, Davalı şirkete teslim edilen mallara ilişkin olan teslim alanca imzalı olan bu faturalara herhangi bir itiraz yapılmamış olduğunu, taraflar arasında gerçekleştirilen satışlara ilişkin faturalar mal içeriklerini gösterir biçimde düzenlenmekte ve irsaliyeli faturalar mal alıcısına gönderilmekte, ayrıca bahse konu satışlara ilişkin bilgiler ve kayıtlar müvekkilince ticari defterlere usulüne uygun biçimde yazılmış ve muhafaza edilmekte olup, Davalının satın aldığı mallara ilişkin irsaliyeli faturalar kendisine tebliğ edilmiş ve bu süreçte muhatapça herhangi bir itiraza konu olmamış olduklarını, dilekçe ekinde sunulan teslim tutanakları ve irsaliyeli faturaların tebliğ edildiğine dair tebligat bilgileri incelendiğinde borcun dayanağı faturaların ve bedellerin doğruluğunun anlaşılacağını, ----- alacak ve ----- alacak cari hesaba kaydedilmiş, daha sonrasında --- tarihinde Davalı Şirket tarafından --- ödeme banka kanalıyla yapılmış ve cari hesap sıfırlanmış olduğunu, sonrasında --------- Tarihli, ---- alacak cari hesaba kaydedilmiş olup, İşbu fatura üzerinde cari hesabın son tutarı olan -----cari hesap bakiyesi yer almakta ve faturaların davalı şirket çalışanı tarafından imza edilmiş olduklarını, taraflarınca takip başlatılırken yukarıda sayılan 1.935,20 TL tutarındaki fatura hata ile mükerrer olarak yazılmış olup, işbu dava açılırken ödeme emrinde belirtilen miktardan 1.935,20 TL düşülmüş olduğunu, davalı borçlunun bakiye kalan meblağa ve faizine ilişkin itirazı ise haksız ve mesnetsiz olduğundan iptali gerektiğini, davalı tarafa gönderilen irsaliyeli faturalara ilişkin herhangi bir itiraz yapılmamış olup bu faturalar icra takibine dayanak teşkil etmekte olup, Davalı borçlu vekili herhangi bir borcu olmadığını ileri sürse de müvekkilince usulüne Uygun tutul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2022/773

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 · K. 2023/452

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 · K. 2022/1019

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2024/51

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2025/45

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2023/776

16 Ekim 2023