DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mal alım ve satım ilişkisinin bulunduğunu, davacı şirketin----- vermek üzere kurulmuş bir pazarlama şirketi olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında süregelen mal ve hizmet alım satım anlaşması kapsamında davalı tarafından muhtelif-----alındığını ancak bu alımlar karşılığında kesilen kimi faturaların bedellerinin ödenmediğini, İlgili faturalar ve bedellerinin;------ tutarında mal ve hizmet satın alındığını, ancak -----halen ödenmediğini, Belirttikleri faturaların davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO: 2022/773 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mal alım ve satım ilişkisinin bulunduğunu, davacı şirketin----- vermek üzere kurulmuş bir pazarlama şirketi olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında süregelen mal ve hizmet alım satım anlaşması kapsamında davalı tarafından muhtelif-----alındığını ancak bu alımlar karşılığında kesilen kimi faturaların bedellerinin ödenmediğini, İlgili faturalar ve bedellerinin;------ tutarında mal ve hizmet satın alındığını, ancak -----halen ödenmediğini, Belirttikleri faturaların davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, ayrıca cari hesap ekstreleri ile de davacı şirketin davalı taraftan alacaklı olduğunun sabit olduğunu, cari hesaplara tüm faturaların işlenmiş olduğunu, bu nedenle fatura tarihlerinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizleri ile birlikte davacı şirkete ödenmesi gerektiğini, söz konusu faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, e-fatura sistemine dahil şirketler belirli şartlar altında ------- faturalar düzenlendiğini, belirttikleri faturaları usulüne uygun olarak düzenlediklerini ve her faturanın karşılığı malların da davalı tarafa teslim edildiğini, davalı şirketin haksız olarak iade faturası düzenlediğini, davalı tarafın temel faturaların içeriğine dair bir itirazda bulunmaksızın iade faturası düzenlediğini ve iade faturasını itiraz yerine ikame etmeye çalıştığını,---- ----- itiraz yönteminin TTK hükümlerine göre------ itiraz edilmesi gerektiği de bilinen bir gerçek olduğunu, Davalı tarafın faturalara süresi içerisinde itiraz etmediği gibi, sipariş vererek mal talep etmeye devam ettiğini ve faturalara ------ nedenini de açıklamadığını, davacı şirketin davalı taraftan bakiye borcunu ödemesini talep etmesi üzerine davalı taraf daha evvel öne sürememiş olduğu bir iddiayı öne sürerek ürünlerin ------ ----olduğu iddiasını ortaya attığını, davalı taraf iddiasına dayanak olarak ise ----almış olduğu raporu gösterdiğini, davalı tarafın -----ddia ettiği--- özellikle ------ ve soğuktan kaynaklanan yanmaları engellemek amacıyla ürünün üzerinde ----oluşturulması tekniğini ifade ettiğini, davalı tarafın almış olduğu su ürünlerinde bu oranın fazla olduğunu iddia ettiğini, davalı tarafın ürünlerin ayıplı olduğu iddiası içerisinde olduğunu, davalı tarafın yasal süresi içerisinde muayene yükümlülüğünü yerine getirmediğini keza davacı şirkete bildirimde bulunmadığını dolayısıyla malları kabul ettiğini ve davacı şirkete herhangi bir iade işlemi de gerçekleştirmediğini, davalının----- yaptırılmış olduğu yönündeki iddiasının ise----olduğunu davacı şirkete bilgi verilmeksizin ve ta...