DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında imzalanan ... tarih ... sözleşme numaralı ... Sözleşmesi ve ekleri kapsamında, müvekkil şirkete, ekte bir örneğine yer verilen Alacak Bildirim Formu ile fatura konusu alacağını devir ve temlik etmiş olduğu, müvekkil şirketin de, dava dışı ... ... Ltd Ştinin talebi doğrultusunda finansman ödemesi yaptığı, işleme karşılık ödeme vasıtası olarak adıgeçen firma tarafından müvekkil şirkete devir ve ciro ettiği çekin ödeme tarihinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında imzalanan ... tarih ... sözleşme numaralı ... Sözleşmesi ve ekleri kapsamında, müvekkil şirkete, ekte bir örneğine yer verilen Alacak Bildirim Formu ile fatura konusu alacağını devir ve temlik etmiş olduğu, müvekkil şirketin de, dava dışı ... ... Ltd Ştinin talebi doğrultusunda finansman ödemesi yaptığı, işleme karşılık ödeme vasıtası olarak adıgeçen firma tarafından müvekkil şirkete devir ve ciro ettiği çekin ödeme tarihinde karşılıksız kaldığını, çek bedelini tahsil edemediğini, Ek de sundukları ... sözleşmesinden görüleceği üzere, ..., ... sözleşmesini, müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğundan, müvekkil şirketin uğramış olduğu zararın tazmini bakımından sorumlu olduğu, Beyoğlu ... Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesine rağmen, borçlular borcu ödemediklerinden dolayı müvekkil şirketin, davacı borçlu aleyhine işbu davaya konu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... (Eski Müdürlük Bilgisi: Antalya ... İcra Müdürlüğü ...) E sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatmış olduğu, Mezkur dava ikame edilmeden önce Davalı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... dosyasına yapılan itirazın iptali ve borcun ödenmesine ilişkin arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de, Davalı taraf ile yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamamış olduğu, Davalı- borçlu tarafından ileri sürülen itirazların tamamı haksız ve iptali gerektiği, Borçlunun imzaladığı Sözleşme ile yapılan işlemlerin Kanuna uygun olduğu, bu durumun yargılamada ortaya çıkacağı, Her ne kadar faize itiraz edilmiş ise de, ... tarih ... nolu ... sözleşmesinin çeşitli hükümler başlığı altında ... numaralı maddesinde: müşterİ veya herhangi bir borçlu, faktora vadelerinde ödeme yapmadığı veya borç muaccel olduğu takdirde MÜŞTERİ, ayrıca bir ihtara, ihbara, mehil tayinine ihtiyaç olmaksızın kendiliğinden temerrüde düşeceğini kabul ile bu alacaklar için vade gününden veya muacceliyet tarihinden itibaren bunları Faktora Bu Sözleşme Koşullarında tamamen geri ödeyeceği tarihlere kadar geçecek günler için T.C Merkez Bankasının temerrüt tarihinde yürürlükte olan En Yüksek Kredi Faiz Oranına, bu oranın %50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi ve sair ferilerini ödemeyi, bu temerrüt faizi oranının piyasa ve maliyet unsurları çerçevesinde tc merkez bankasınca belirlenen artışlara oranla faktor tarafından artırılabileceğini tacir sıfatıyla beyan ve kabul ve taahhüt eder. bu oran tacir sıfatına sahip müteselsil kefillerin temerrütler...