Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, takibe dayanak faturaya konu hizmetin ifa edildiği ancak davalının fatura konusu hizmete ilişkin borcunu ifa etmediğini, fatura para alacağı olması sebebiyle Türk hukukunda götürülecek bir borç olduğunu ve taraflarınca arabuluculuk kanun yolunun da netice vermemesi sebebiyle işbu davayı ikame ettiklerini belirterek davalının ...24. İcra Müdürlüğünün 2021/5710 E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin arabuluculuk toplantısına katılmayan davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/420 Esas KARAR NO : 2023/188
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... TEMSİLCİ : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, takibe dayanak faturaya konu hizmetin ifa edildiği ancak davalının fatura konusu hizmete ilişkin borcunu ifa etmediğini, fatura para alacağı olması sebebiyle Türk hukukunda götürülecek bir borç olduğunu ve taraflarınca arabuluculuk kanun yolunun da netice vermemesi sebebiyle işbu davayı ikame ettiklerini belirterek davalının ...24. İcra Müdürlüğünün 2021/5710 E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin arabuluculuk toplantısına katılmayan davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Borca itiraz dilekçelerinde yetkisizlik itirazı yapıldığını, yetkili yerin...Adliyesi olduğunun belirtildiğini, Mahkemece öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazlarının değerlendirilmesine ve devamla ...24. İcra Dairesi'nin yetkisizliğine karar verilmesini, davanın müvekkilinin ticaret siciline kayıtlı olduğu yer ve/veya hizmetin ifa edileceği yer mahkemesinde açılması gerektiğini, her halükarda...Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili mahkeme olduğunu, müvekkili şirketin arabuluculuk sürecinden hiçbir şekilde haberdar edilmediğini, şirkete usulüne uygun yapılan bir arabuluculuk toplantısına davet bildirimi bulunmadığını, davacının iddialarını ve taleplerini kabul etmemekle birlikte; alacak ve fahiş faiz talebine karşı zamanaşımı def'i ileri sürdüklerini, faturaya konu hizmetin davacı tarafından ifa edilmediğini, cari hesabın dayanağı olan fatura karşılığı hizmetin verildiği ve alacağın varlığını ispat yükü davacı yan olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacı tarafça faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine karşı davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile icra inkar istemine ilişkindir. ...24. İcra Dairesi'nin 2021/5710 sayılı takip dosyasının celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.Takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine takip başlatıldığı, borçlunun borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davaya ve takibe konu faturalara yönelik BA-BS formlarının gönderilmesi için tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerine müzekkere yazılmı...