DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın, Konya ili Sarıveliler ilçesindeki yol yapım işinin ihalesini ilgili kurumdan alıp imalatına başladığını, davalı firmanın yol yapım işi için ... Oto İnş. Mat. Nak. Pet. Ve Dış Tic. A.Ş. firması ile alt yüklenicilik sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme kapsamında imalat devam ederken alt yüklenici ... Oto İnş. Mat. Nak. Pet. Ve Dış Tic. Aş.nin beton pompası ve beton mikseri yetmediğinden davalının davacı ile anlaşarak imalatın hızlanması için davacıya ait bir adet beton pompası ve 2 adet beton mikseri kiraladığını, uygulamada inşaat sektöründe bu tür kiralamalar aynen eşya nakliyesi gibi olup...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/707
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firmanın, Konya ili Sarıveliler ilçesindeki yol yapım işinin ihalesini ilgili kurumdan alıp imalatına başladığını, davalı firmanın yol yapım işi için ... Oto İnş. Mat. Nak. Pet. Ve Dış Tic. A.Ş. firması ile alt yüklenicilik sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme kapsamında imalat devam ederken alt yüklenici ... Oto İnş. Mat. Nak. Pet. Ve Dış Tic. Aş.nin beton pompası ve beton mikseri yetmediğinden davalının davacı ile anlaşarak imalatın hızlanması için davacıya ait bir adet beton pompası ve 2 adet beton mikseri kiraladığını, uygulamada inşaat sektöründe bu tür kiralamalar aynen eşya nakliyesi gibi olup ne kadar süreceği belli olmadığından sözleşme yapılmadığını, davacının mazot parasını karşılayacak ödemelerle imalata devam ettirildiğini, bu imalatın 4 ay sürdüğünü, uygulamada imalat bedelinin alt yüklenici olan taşaron firmalarca tespit edilip ana yükleniciye bildirildiğini ve ödendiğini, müvekkilinin davalı ana yükleniciden imalat bedelini talep etmesi sonrasında sözleşmenin yapılmadığını, imalat bedelinin bu kadar miktarda olmadığı gerekçeleriyle oyalayıp ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alt yüklenici olan ....Aş.ye müracat edildiğini, adı geçen firmanın imalat bedelinin miktarı ve sefer sayısının ana yükleniciye bildirilip ödenmediğine dair belgeyi taraflarına verdiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibine girişildiğini, takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın kötüniyetli ve takibi uzatmak adına yapıldığını beyanla ...9. İcra Müdürlüğünün 2017/415 esas sayılı dosyası kapsamında itirazın iptal edilerek takibin devamına %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının karayolları yapımı, tünel yapımı ve diğer inşaat işlerini yapan ve bu alanda büyük itibara sahip bir firma olduğunu, bu bağlamda birçok alanda iş yapmaya devam ettiğini, davalı şirket ile dava dışı ... Oto İnş. Mal. Nak. Pet ve Dış Tic. A.Ş arasında Konya ili Sarıveliler ilçesi yol yapım işi ile ilgili alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, davacı ile davalı şirket arasında ise gerek yukarıda adı geçen işe ilişkin gerekse başka bir iş ile ilgili hiçbir konuda sözleşme, protokol, tutanak v.b. hiçbir belge imzalanmamış olduğunu ve davacının da dava dilekçesinde de bu durumu açıkça kabul ettiğini, davalı şirketin alt yüklenicisi olan dava dışı ... Oto İnş. Mal. Nak. Pet ve Dış Tic. A.Ş ile davacı arasında herhangi bir sözl...