Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/740 · K. 2023/13
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 K. 2023/13

E. 2021/740K. 2023/1311 Ocak 2023
tazminatmaddi tazminateser sözleşmesiiş sözleşmesikamu iktisadi kuruluşualacağın tahsilitazminat davasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 15.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Genel Müdürlüğü 08.06.1984 tarih 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir Kamu iktisadi kuruluş olduğunu, Kuruluşları tarafından... Havalimanı Yeni Terminal Binası Aks İlavesi ile Teknik Blok Kule yapımı işi davalı şirkete 4734 sayılı İhale Kanunun 19. Maddesi gereği Açık İhale Usulü (Anahtar teslim Götürü Bedel ) ile ihale edildiğini. Kuruluşları ile Davalı ... İnş. Müh. A.Ş. Arasında İmzalan sözleşme gereği sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 15 (on beş) gün içinde Yapım...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/740 Esas KARAR NO : 2023/13

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 15.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Genel Müdürlüğü 08.06.1984 tarih 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir Kamu iktisadi kuruluş olduğunu, Kuruluşları tarafından... Havalimanı Yeni Terminal Binası Aks İlavesi ile Teknik Blok Kule yapımı işi davalı şirkete 4734 sayılı İhale Kanunun 19. Maddesi gereği Açık İhale Usulü (Anahtar teslim Götürü Bedel ) ile ihale edildiğini. Kuruluşları ile Davalı ... İnş. Müh. A.Ş. Arasında İmzalan sözleşme gereği sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 15 (on beş) gün içinde Yapım işleri Genel Şartnamesine göre yer teslimi yapılarak işe başlanılır, Yüklenici taahhüdün tümünü, iş yerini teslim tarihinden itibaren 550 Günde (Beş yüz elli) gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirir, işin süresi 21.12.2014 tarihinde sona ermesine rağmen, ancak gerek kontrol teşkilatınca iş mahallinde gerekse hakkediş incelemelerinde 10 nolu hakkediş imalatı %73,99 seviyesinde olduğu tespit edildiğinden yüklenici firmadan işin Geçici kabule hazır hale getirilmesi istendiğini. Davalıya yasal bildirimler yapılarak işin tamamlanması istenmiş ancak belirlenen süreler içerisinde işi tamamlayamadığından ...Yönetim Kurulu 31.07.2015 tarih ve 102 nolu kararıyla sözleşmenin fesih edilmesine karar verildiğini, Davalı Şirket tarafından Kuruluşları Aleyhine ...8 Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/788 Esas sayılı dosyasına kayden açılan dava ile tamamlama seviyesinin %83,64 olduğu iddiası ile tazminat davası açıldığını, mahkeme 2020/7K Sayılı Kararı ile davanın reddine karar verdiğini, davanın istinaf aşamasında olduğunu, ...İnş. Müh. A.Ş. Taahhüdü altında bulunan... Hava limanı Yeni Terminal binası Aks İlavesi ile Teknik Blok ve Kule Yapımı işi bünyesinde ikmal edilen Apron ilavesi imalatlarında 28.03.2017- 01.04.2017 tarihinde iş mahallindeki incelemelerde bazı beton anolarda şartname limitlerini aşan yüzey soyulmaları ve aşınmaların oluştuğunun tutanak altına alındığını, Söz konusu yüzey bozulma ve soyulmalarının işin sözleşmesi ve Yapım işleri Genel Şartnamesi 25. Maddesi (d) bendi ne göre 20 gün içerisinde tekniğine uygun şekilde getirilmesi, giderilmediği takdirde yüklenici firmanın nam ve hesabına yaptırılacağı hususunun 11.04.2017 tarih 37284 sayılı yazı ile davalı şirkete ihtar edildiğini, Muhataba verilen mehil süresi içerisinde söz konusu apron beton kaplamalar ile ilgili her hangi bir girişimde bulunulmamış o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2023/117

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2022/589

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2024/452

15 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2023/707

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2024/656

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2022/925

21 Aralık 2022