Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/114 · K. 2023/117
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 K. 2023/117

E. 2023/114K. 2023/11721 Şubat 2023
eser sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yoluiş sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile davalı şirketin taşeronu olarak çalışan dava dışı ... şirketi ile müvekkil şirket arasında 'Kocaeli İzmit ilçesi Sekbanlı-Sepetçi Proje Alanı 1 Bölge 535 Adet konut, 1'er Adet ticaret Merkezi ve Cami İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi'' ait Tünel kalıpla imalatı yapılan tüm blokların (beton ve demir hariç kalıp kule vinç, sarf malzeme, demir/beton işçiliği v.b. dahil) birim fiyatlı yapılması işi [sözleşme ek olarak sunulmuştur (ek-1)] 12/04/2021 tarihinde taraflar arasında yapılan sözleşme ile sağlanmıştır. Daha sonra 13/09/2021 tarihinde taraflar arasında ek'te sunulan ihtarnameden de anlaşılacağa üzere anlaşma fesh edilmiştir(ek-2). İşbu fesih üzerine davalı şirkete bu konuda bilgi...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/114 Esas KARAR NO : 2023/117

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile davalı şirketin taşeronu olarak çalışan dava dışı ... şirketi ile müvekkil şirket arasında 'Kocaeli İzmit ilçesi Sekbanlı-Sepetçi Proje Alanı 1 Bölge 535 Adet konut, 1'er Adet ticaret Merkezi ve Cami İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi'' ait Tünel kalıpla imalatı yapılan tüm blokların (beton ve demir hariç kalıp kule vinç, sarf malzeme, demir/beton işçiliği v.b. dahil) birim fiyatlı yapılması işi [sözleşme ek olarak sunulmuştur (ek-1)] 12/04/2021 tarihinde taraflar arasında yapılan sözleşme ile sağlanmıştır. Daha sonra 13/09/2021 tarihinde taraflar arasında ek'te sunulan ihtarnameden de anlaşılacağa üzere anlaşma fesh edilmiştir(ek-2). İşbu fesih üzerine davalı şirkete bu konuda bilgi verilmiş ve sonrasında müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ''Kocaeli İzmit ilçesi Sekbanlı-Sepetçi Proje Alanı 1 Bölge 535 Adet konut, 1'er Adet ticaret Merkezi ve Cami İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi'' ait Tünel kalıpla imalatı yapılan tüm blokların (beton ve demir hariç kalıp kule vinç, sarf malzeme, demir/beton işçiliği v.b. dahil) birim fiyatlı yapılması işi maksadıyla 13/09/2021 tarihinde taraflar arasında anlaşma sağlanmış ve işe başlanılmıştır. Müvekkil şirket yetkilisinin covid-19 geçirmiş olması sebebiyle yazılı sözleşme yapılması 27/10/2021 tarihine uzatıldığını, müvekkili şirket davalı şirketnın taşeronu olarak iş yapan dava dışı ... Mühendislik Limited Şirketiyle altyüklenici sözleşmesi gereğince yükümlü olduğu iş yapmıştır. 13.09.2021 tarihinde dava dışı ... Mühendislik Şirketi ile arasındaki anlaşmazlık sebebiyle sözleşmeyi feshetmiştir. İş bu hususu da davalı şirkete aynı gün bildirmiştir. İşbu bildirim üzerine davalı şirket ile müvekkil şirket arasında aynı imalatların ve işin devamı hakkında sözlü olarak anlaşma yapılmıştır. Ertesi gün yani işbu anlaşma sonrası olan gün 14/09/2021 tarihinde de sözleşmenin taraflarda bulunması, herhangi bir karışıklığa mahiyet vermemek amacı ve ispat kolaylığı nedeniyle yazılı bir şekilde yapılması hususunda mutabakata varıldığını, müvekkili şirket yetkilisinin aynı gün Covid-19'a yakalanması, yetkilinin aşı olmamış ve şeker hastası olması nedeniyle hastalığı bir hayli ağır geçirmiştir ve salgının iş hayatına olumsuz etkilerinden dolayı sözlü yapılan sözleşmenin yazılı bir hale dökülmesi işlemi 27/10/2021 tarihine kalmıştır. Müvekkil şirketin yetkilisinin covid-19 yakalanmasına dair kanıt sunan hastane kayıtları da ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2023/13

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2024/452

15 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2022/589

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2023/707

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/201

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2023/806

4 Aralık 2023