Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine ticari defter ve kayıtlar, faturalar, banka kayıtları, cari hesap hareketleri ile de sabit olan alacak için icra takibi başlatıldığı, davalının borcu olmadığını ileri sürerek takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek davalı şirketin yaptığı itirazın iptaline, davalı yanın %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde icra takibine dayanak yapılan karşı tarafın cari hesap ekstresi gönderilmemiş olduğunu, davacı tarafından davalı şirkete herhangi bir mal ya da...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/341 Esas KARAR NO : 2023/49
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine ticari defter ve kayıtlar, faturalar, banka kayıtları, cari hesap hareketleri ile de sabit olan alacak için icra takibi başlatıldığı, davalının borcu olmadığını ileri sürerek takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek davalı şirketin yaptığı itirazın iptaline, davalı yanın %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde icra takibine dayanak yapılan karşı tarafın cari hesap ekstresi gönderilmemiş olduğunu, davacı tarafından davalı şirkete herhangi bir mal ya da hizmet teslim ettiğine veya davalı şirket tarafından bu ürünlerin teslim alındığına dair şirket yetkililerinin imzası veya kabul manasını içerir herhangi bir beyanının da bulunmadığından alacaklı firmanın hangi nedenle müvekkil şirketten alacaklı olduğu anlaşılamadığını belirterek davanın reddi ile itirazın kabulüne, %20'den az olmayacak şekilde kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, ticari ilişkiye dayalı fatura alacağına ilişkin başlatılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ...2. İcra Daires'nin 2021/5613 Esas sayılı dosyasının celbi sağlanmıştır. Uyap üzerinden gönderilen takip dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerine müzekkereler yazılarak davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu faturalara ilişkin BA-BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen cevabi yazılar Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraf vekillerine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222. Maddesi uyarınca ticari defterlerini ibraz etmek üzere süre verilmiştir. Taraf vekillerinin müvekkileri şirketlerin ticari defterlerinin bulunduğu adresi bildirdiği görülmüştür.
Dosyanın konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdine, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda gelen müzekkere cevaplarıda irdelenerek takdiri mahkememize ait olmak üzere var ise takip tarihi itibariyle davacının alacağının tespitine yönelik rapor tanzim edilmesi istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi Raporunda Özetle; davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olm...