Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/846 · K. 2022/1203
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 K. 2022/1203

E. 2022/846K. 2022/12037 Aralık 2022
icra takibimenfi tespittahsil harcıbaşvurunun redditicari işletme rehnitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile Davalı tarafından Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ile mobilya alışverişinde bulunduğunu, davalı şirketten mobilya malzemesi aldığını ve malların bir kısmı eline geçince 7.000 TL ödemede bulunduğunu, kalanı için de malların tamamının eline ulaşınca ödeyeceğini belirttiğini, sonrasında malların kusurlu çıktığını, malları geri gönderdiğini, davalı şirketle yaptığı görüşmede sorunun çözüleceğinin söylendiğini, icra takibi başlattıklarını, 20.000 TL karşılığında borcu kapatacaklarını, bunun üzerine 15.000 TL ödeme yaptığını, davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, davanın kabulü ile Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/846 KARAR NO : 2022/1203

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile Davalı tarafından Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ile mobilya alışverişinde bulunduğunu, davalı şirketten mobilya malzemesi aldığını ve malların bir kısmı eline geçince 7.000 TL ödemede bulunduğunu, kalanı için de malların tamamının eline ulaşınca ödeyeceğini belirttiğini, sonrasında malların kusurlu çıktığını, malları geri gönderdiğini, davalı şirketle yaptığı görüşmede sorunun çözüleceğinin söylendiğini, icra takibi başlattıklarını, 20.000 TL karşılığında borcu kapatacaklarını, bunun üzerine 15.000 TL ödeme yaptığını, davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, davanın kabulü ile Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmakak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece ..... İcra Dairesinin ..... Esas Sayılı dosyası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesi Müdürlüğü, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Davalı vekili 26/10/2022 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirket aleyhine açılan bu davayı kabul ettiklerini, Davacı borçlu aleyhine sehven icra takibi başlatıldığını, tahsil harcı yatırılmadığının davanın açılması ile fark edildiğini, tahsil harcının yatırıldığını, dosya kapatıldığını ve davanın konusuz kaldığını, beyanlarının ilk celsede ve delillerin toplanmasından önce yapıldığının dikkate alınarak müvekkiline yükletilecek harç ve mahkeme masrafları konusunda müvekkili lehine indirim yapılmasını talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlen- dikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 · K. 2022/729

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2023/361

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/808 · K. 2022/617

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1012 · K. 2023/177

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2023/883

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2023/738

11 Eylül 2023