Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı tarafından müvekkili aleyhine Adalar İcra Dairesinin .... Esas Sayılı dosyası ile haciz başlatıldığını, takip talebinde borcun sebebi olarak vasıta satışından kaynaklı alacak gösterildiğini, Müvekkilinin, alacaklı gözüken davalıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, Mülkiyeti müvekkiline ait .... plaka sayılı araç ile .... plaka sayılı araçların takas edilerek satışı konusunda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, Bahse konu sözleşmede, müvekkilinin ... plaka sayılı aracının değeri 43.000,00 TL, buna karşılık davalı tarafça satışı vaad edilen ... plaka sayılı aracın değeri 68.000,00 TL olarak kabul edildiğini, takas sonucunda vekil edenin 25.000,00 TL ödeme yapmasına karar verildiğini, Müvekkiline ait aracın ...'a satılmış ise de davalı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/808 KARAR NO : 2022/617
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı tarafından müvekkili aleyhine Adalar İcra Dairesinin .... Esas Sayılı dosyası ile haciz başlatıldığını, takip talebinde borcun sebebi olarak vasıta satışından kaynaklı alacak gösterildiğini, Müvekkilinin, alacaklı gözüken davalıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, Mülkiyeti müvekkiline ait .... plaka sayılı araç ile .... plaka sayılı araçların takas edilerek satışı konusunda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, Bahse konu sözleşmede, müvekkilinin ... plaka sayılı aracının değeri 43.000,00 TL, buna karşılık davalı tarafça satışı vaad edilen ... plaka sayılı aracın değeri 68.000,00 TL olarak kabul edildiğini, takas sonucunda vekil edenin 25.000,00 TL ödeme yapmasına karar verildiğini, Müvekkiline ait aracın ...'a satılmış ise de davalı tarafın satmayı vaad ettiği aracın davalı dışında dava dışı ... Turizm Tic. Ltd. Ştı,' ne ait olması ve araç üzerinde hacizler bulunması nedeni ile müvekkiline satışının verilemediğini ve araç üzerindeki hacizler nedeni ile bağlanarak yediemin otoparkına çekildiğini, davaya konu icra dosyasından müvekkilinin bütün araçları üzerine haciz konulduğunu, müvekkiline araçlarına alıcı bulmasına rağmen davalı tarafın koymuş olduğu bu hacizler nedeni ile aracını değerinde satamadığını, bu nedenle nakit sıkıntısını aşamadığını ve araçlarını başkaca hacizler nedeni ile yarı fiyatına sattığını belirterek; ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile Adalar İcra Dairesinde ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin tedbir yoluyla durdurulmasına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Adalar İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası İstanbul Emniyet Müdürlüğü, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi, Ordu Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 17/03/2022 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda taraflarca incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmediğinden dava konusu olaylar yönünden taraf yasal defter kayıtları üzerinden herhangi bir inceleme yapılamadığı, Davacı tarafça dosyaya sunulan ... Sözleşmesine göre davacının satın alması gereken ... Plakalı .... markalı aracın davacıya satış ve devrinin hiç yapılmadığının .... İlçe Emniyet Müdürlüğünce dosyaya gönderilen bilgi ve belgelerden anlaşıldığı, buna karşılık söz konusu araca karşılık davacı tarafça takas yapılacağı kararlaştırılan ... Model ... Plakalı ... Marka aracın satışının da davacı tarafça dava dışı ...a 41.000 TLsına satışının yapıldığının görüldüğü, sözleşmeye taraf olan dava dışı ...e veya davalı Şirkete satışının yapılmad...