Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe, 19/02/2020 tarihinde 1.508 metre kumaş davalı ... Gıda Tekel Ür. Em. Tic. San. Ltd.Şti'ye gönderildiğini, bu kumaşların 516 metresi ham viskon kumaş olup ... işlemi için gönderildiğini, kalan 992 metresi ise PFD kumaş olup pigment baskı için gönderildiğini, davalı bu kumaşları 1.375 metre olarak pigment baskı ve ... yapıp müvekkile teslim etmiş olduğunu, ayrıca müvekkili şirket 04/03/2020 tarihinde 19.421,20 metre kumaş da davalı ... Gıda Tekel Ür. Em. Tic. San. Ltd.Şti'ye gönderildiğini, bu kumaşların 12.188,20 metresi ... viskon kumaş olup, reaktif baskı için, kalan 7.233 metresi de ham viskon kumaş olup öncelikle ... yapılıp arkasından da reaktif baskı işlemi için gönderildiğini, davalı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/...Esas KARAR NO : 2023/32
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI/BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...] UETS DAVALI/BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVA : Alacak- İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/02/2021-23/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe, 19/02/2020 tarihinde 1.508 metre kumaş davalı ... Gıda Tekel Ür. Em. Tic. San. Ltd.Şti'ye gönderildiğini, bu kumaşların 516 metresi ham viskon kumaş olup ... işlemi için gönderildiğini, kalan 992 metresi ise PFD kumaş olup pigment baskı için gönderildiğini, davalı bu kumaşları 1.375 metre olarak pigment baskı ve ... yapıp müvekkile teslim etmiş olduğunu, ayrıca müvekkili şirket 04/03/2020 tarihinde 19.421,20 metre kumaş da davalı ... Gıda Tekel Ür. Em. Tic. San. Ltd.Şti'ye gönderildiğini, bu kumaşların 12.188,20 metresi ... viskon kumaş olup, reaktif baskı için, kalan 7.233 metresi de ham viskon kumaş olup öncelikle ... yapılıp arkasından da reaktif baskı işlemi için gönderildiğini, davalı bu kumaşların 10....,30 metresini 20-21-23 Mart 2020 tarihinde reaktif baskı yapıp müvekkile teslim ettiğini, ancak davalı kalan 9.124,90 metre kumaşı baskı işlemi yapıp müvekkile geri teslim etmediğini, müvekkilce bu kumaşların iadesi pek çok sefer talep edilmesine ve aradan uzun bir zaman geçmesine rağmen davalı tarafça bu kumaşların iade edilmediğini, bu kumaşların davalının uhdesinde bulunduğunu, müvekkili tarafından baskı işleminden gelen kumaşlar incelenildiğinde kalıp üst üste basma işlemi hatası, kumaşta kanal farkı, kalitesiz boya kullanımı, pres ayarları, baskı işlemi vs den kaynaklı hatalar olduğunun anlaşıldığını, kumaşlardaki hataların anlaşılması üzerine davalıya hemen bu hususlar şifahen bildirilmiş ve davalının hatalarını düzeltmeye yanaşmaması neticesi de Bursa 22. Noterliğinin 27/03/2020 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile ayıp ihbarında bulunulduğunu, ancak karşı taraf üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmekten kaçındığını, bu nedenle müvekkilce Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020... D. İş Numaralı dosyası ile kumaşlardaki hataların ve kumaşların ayıplı olduğunun tespit edilmesi için başvuru yapıldığını, tespit raporunda; kumaşlarda atkı düzgünsüzlüğü, sağ kenarda boyuna yönde sürtme izi, 7.5 santim egalize problemi, desen ayarsızlığı, kat kanat farkı, boyuna çizgi, zeminde beyaz keleslikler, binme (kalıp kayması ve binmesi) olduğu tespit edilmiş ve ayıplı baskı neticesi kumaşların ayıplı hale geldiği ve müvekkilin zarara uğradığının tespit edildiğini, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile; hatalı baskı neticesi kumaşlarda oluşan ayıp nedeniyle müvekkili...