DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya inceledi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.12.2020 tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesi akdedilmiş olmakla, işbu sözleşme gereğince yemek hizmeti vermiş olup, söz konusu hizmet karşısında davalı tarafça hizmet bedelinin ödenmediğini, borcun ödenmesi için müvekkili şirket tarafından davalı şirkete Bursa 7. Noterliği 12.07.2021 tarihli 04731 yevmiye numaralı ihtarname çekilmiş olup, ihtarnamede satın alınan hizmete istinaden düzenlenen faturalardan kaynaklanan 5.025,22-TL borcun 3 gün içerisinde ödenmesi ihtaren bildirildiğini,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2023/19
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya inceledi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.12.2020 tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesi akdedilmiş olmakla, işbu sözleşme gereğince yemek hizmeti vermiş olup, söz konusu hizmet karşısında davalı tarafça hizmet bedelinin ödenmediğini, borcun ödenmesi için müvekkili şirket tarafından davalı şirkete Bursa 7. Noterliği 12.07.2021 tarihli 04731 yevmiye numaralı ihtarname çekilmiş olup, ihtarnamede satın alınan hizmete istinaden düzenlenen faturalardan kaynaklanan 5.025,22-TL borcun 3 gün içerisinde ödenmesi ihtaren bildirildiğini, ihtarname akabinde yine ödememe yapılmamış olup, işbu sebeple cari hesap alacağının tahsili için müvekkili şirket tarafından Bursa 5. İcra Müdürlüğü 2021/6948 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyeti itirazları alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olup itirazın iptali davasının sonuçlanmasına kadar geçecek olan süre içerisinde alacağın tahsilinin imkansız hale gelmesi ihtimali karşısında müvekkil açısından sonradan telafisi mümkün olmayan zararlar doğabileceğini, bu nedenlerden dolayı teminatsız olarak davalı adına kayıtlı malvarlığı üzerinde tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte olması halinde takdir edilecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, anılan sebeplerle; davanın kabulü ile, davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati haciz talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında 104.12.2020 tarihinde yemek hizmeti verilmesi konusunda sözleşme imzalanmış olduğunu, ancak davacı hiçbir şekilde yemek hizmeti vermediğini, sözleşmenin yürürlükte kaldığı sürece yemek getirilmemiş, davacının edimini yerine getirme konusunda hiç bir çabası olmadığını, davacı bu süre içinde müvekkile fatura da keşide etmemiş ve göndermemiş olduğunu, müvekkili dava konusu faturalardan keşide edilen Bursa 7.Noterliği'nin 4731 yevmiye nolu ihtarı ile haberdar olduğunu ve Bursa 10. Noterliği'nin 14.07.2021 tarih ve 27406 yevmiye nolu ihtarı ile taleplerinin reddedildiğini, davacı icra inkar tazminatı talebinde bulunm...